Corrupción de menores: para el abogado de Iud “no hay nada”

La defensa del legislador Javier Iud en la causa por “presunta corrupción de menores” requerirá “algunas medidas de prueba” a la Fiscalía, como “nuevos testimonios y pericias” y, además, se prevé que próximamente el parlamentario pueda observar la primera cámara Gesell donde la víctima lo menciona entre quienes mantenía relaciones sexuales.

Mientras tanto, la Justicia cumplirá la semana próxima con otra cámara Gesell donde las defensas de Iud y del intendente de San Antonio, Luis Ojeda podrán integrarse a las partes.

Te puede interesar: La víctima sumó detalles pero esperan por más pericias

El abogado viedmense Néstor Torres dijo que “hasta ahora no hay nada”, relativizando el relato de la menor. “Hay muy poca cosa”, refiriéndose a las pruebas contra Iud.

Simultáneamente, el legislador siguió con su descargo en las redes sociales, incorporando el resultado de una “rinoscopia realizada en el 2016. Hoy me sirve y de mucho”, escribió mientras adelantó que se hará “nuevamente todos los exámenes que prueban que jamás consumí cocaína. A la vista, nada para esconder dentro de mis narices”.

Este lunes por la mañana publicó en Facebook que “no paran de llamar de todos los medios de la provincia y no doy más notas morbosas . Solo les explico que en mi ciudad (San Antonio) nadie me paró a decirme nada. Que en la calle solo se habla de quienes están detrás de la patraña. Y algunos peces mueren por la boca, no?”.

Te puede interesar: Los legisladores del FpV respaldaron a Iud

Por su parte, su abogado Torres -que también representa a Ojeda- destacó que sus defendidos en la ”en la causa de presunta corrupción de menores, con otros cuatro hombres, se presentaron “en forma voluntaria y se pusieron a disposición de la Justicia”. En la Fiscalía “nos dieron todas las copias, todos los antecedentes, lo que dijeron los testigos, lo grabado, etcétera”.

Te puede interesar: Ojeda negó su participación en el caso de corrupción de menores

Anticipó que el legislador seguramente “mañana (martes) o pasado (miércoles) va a ver la cámara Gesell” y se está analizando solicitar pruebas, como “unas testimoniales y unas periciales”.

En diálogo con FM VyP, Torres admitió que ya existen otros testimonios pero ninguno directo. Hablan de “lo que la menor le dijo a ellos”, expresó. “Estos delitos -agregó- son muy bravos porque cualquiera te los tira encima y después cuesta sacarte el sayo”.

En otra parte, el defensor narró una reunión con el Procurador General, Jorge Crespo, manifestando que este funcionario “me entendió muy bien, me dijo que conocía a Iud, y que no lo veía con ese perfil”.

Te puede interesar: Denunciados en la Legislatura: el antecedente de Rubén López

Antes, Torres había diferenciado a sus defendidos del ex legislador de Juntos, Rubén López, que renunció por una causa de abuso sexual. “López tiene un perfil diferente al de Iud y Ojeda”, remarcó.