Catriel: 15 años de prisión por el crimen de Erxilape

JUDICIALES

La Cámara Segunda del Crimen condenó este viernes a 15 años de prisión a Nelson Suzze, acusado por el crimen de Matías Erxilape, ocurrido en junio de 2013 en un camino rural Catriel. Los jueces consideraron que existen certezas para estimar que el disparo que teminó con la vida de la víctima fue “deliverado” aunque no se pudo conocer el móvil ni tampoco tener por probado que el homicidio fue planificado, tal como argumentaron la fiscalía y la querella que habían pedido una pena de prisión perpetua.

Suzze fue condenado por el delito de homicidio simple agravado por el empleo de arma de fuego en concurso ideal, con portación no autorizada de arma de fuego de uso civil. La sentencia no convenció a los familiares y amigos de Erxilape, que manifestaron su dolor al conocer la decisión del tribunal.

El juez Guillermo Baquero Lazcano, a cargo del voto rector, leyó la sentencia en la que se dio por probado que cuando Suzze gatilló la pistola “sabía perfectamente lo que estaba haciendo, la estaba accionando en contra de su amigo Matías y que el resultado directa o eventualmente debía causar la muerte, y así ocurrió. Solamente él sabe qué pasó y por qué lo hizo”.

Entre otros argumentos para fijar la pena también se tuvo en cuenta que la imposibilidad de demostrar, tal como sostuvieron la fiscalía y la querella, es que el homicidio fue planificado. “Si realmente Suzze hubiera querido liquidar a su amigo a traición y de manera preordenada, sin ningún riesgo para sí, directamente le hubiera apoyado el arma en la nuca, lo hubiera ejecutado de una. No podemos desconocer que de acuerdo al testimonio de Valdebenito en el juicio, Suzze no tenía puntería, y contó la anécdota de la vez que fueron a practicar tiro al blanco, que no le pegaba a nada”, explicó.

“Otra razón para descartar la hipótesis acusadora es que el encartado no hubiera utilizado en el hecho el arma defectuosa con la que terminó por matar, y si se trató de un plan frío y calculado, no responde a esa línea argumental que dejara el cadáver en ese lugar. Basta con pensar que de haber movido el cuerpo hacia el costado del camino, algunos metros, habría sido suficiente para ocultarlo entre la vegetación seca del lugar y con ello hubiera dificultado sobremanera la investigación consecuente. Pero esto es en el plano de lo hipotético. Tampoco resiste el análisis a la luz de la prueba debatida, la especulación que se hiciera sobre los actos anteriores de Suzze como demostrativos de un plan homicida”, expresó el magistrado en la sentencia.

Agencia Cipolletti.-