Río Negro: la UCR impugnó boleta corta de Macri-Pichetto
Los miembros de Cambiemos pulsan en la Justicia Federal por el diseño de su papeleta nacional, con o sin tramo al Senado.
En la Justicia Electoral se reflejó la pulseada de Cambiemos por la boleta propia para las Primarias. Foto: Marcelo Ochoa
Vale recordar que la conducción nacional no autorizó anexar esta última parte a la boleta de Macri. El radicalismo intentó la semana pasada una rectificación política, que no llegó entonces esta mañana profundizó la discusión judicial con sus aliados y la dirigencia radical de su partido.
Esta mañana, en la Justicia Electoral se reflejó la pulseada de Cambiemos por la boleta propia para las Primarias. La UCR defendió la inclusión del tramo al Senado anexado a la formula presidencial y, en esa línea, impugnó la presentación de sus aliados macristas de un diseño que excluye los candidatos a la Camara Alta, que encabeza el barilochense Marcelo Cascón.
La tradicional audiencia de apoderados por las boletas se concentró en la existencia de dos modelos de Cambiemos o Juntos para el Cambio. La elevada por el PRO, ARI y FE que se compone de la formula de Mauricio Macri-Miguel Pichetto, y los candidatos a Diputados, que encabeza Sergio Wisky. En cambio, la UCR propuso esa papeleta con tres cuerpos: los dos mencionados más el tramo al Senado.
La UCR -con su apoderada, Laura Ramos- formalizó dos presentaciones, entre ellas, se impugna la boleta corta presentada y reclama se “respete la unicidad jurídica de Diputados y Senadores”. Insiste que la Justicia se “abstenga de realizar adhesiones de categorías nacionales sobre una sola de categorías integrantes de la lista de Juntos Somos el Cambio, lo que no tiene antecedente alguno en la jurisprudencia nacional”.
En sus argumentos, el radicalismo desacredita la presentación de la Junta Electoral de Cambiemos ya que “no puede oficializar modelos de boletas que, en todo o en parte resulten violatorias” de la decisión de la totalidad de miembros de la Alianza cuando se “procedió a ”oficializar una única lista”, que se integran “por las categorías de precandidatos a Senador y Diputado Nacional”.
La separación -insiste- “implica una maniobra que atenta contra la voluntad política puesta de manifiesto en el acta acuerdo que da origen a la presentación de la única lista en cuestión. Este ardid estaría burlando el origen mismo de la constitución de la lista ya que la Alianza se presentaría ante el electorado como si se tratase de dos listas diferentes, dando por tierra la génesis misma del proceso y generando confusión en la ciudadanía”.
Comentarios