Productores cipoleños ahora quieren participar de la entrega de aportes

Archivo

Kristensen destacó el esquema de reparto a través del municipio y la cámara.

CIPOLLETTI (AC).- La díscola Cámara de Productores de Cipolletti flexibilizó su postura frente al reparto de los fondos que Nación envió a los chacareros y adelantó que colaborará con el municipio en analizar los padrones de los beneficiarios y evitar que se produzcan inequidades. De los 20 millones que se repartirán entre los municipios productores de Río Negro, Cipolletti recibió 1,7 millones. Ayer el intendente Alberto Weretilneck –que estuvo en Regina, donde se realizó la transferencia– manifestó su interés en que la cámara local participe de la entrega del dinero pero aclaró que si no lo hacía, la municipalidad iba a encarar la tarea en soledad. Consultado, el secretario de la organización local de productores, Edgardo Kristensen, dijo que aunque la cámara había propuesto que en vez de dinero se entregaran directamente pesticidas y feromonas para hacer frente a las curas adelantó que se reunirán con el gobierno municipal para determinar quiénes serán los beneficiarios cipoleños de los fondos entregados por el Ministerio de Agricultura nacional. Los encuentros comenzarán la semana que viene. Los productores de hasta 25 hectáreas recibirán entre 10.000 y 13.000 pesos en carácter de aporte que deberá ser devuelto lo que permitirá generar un fondo permanente para hacer frente a situaciones de crisis dentro del sector. Está destinado a pequeños y medianos chacareros de hasta 25 hectáreas a razón de 1.000 pesos por hectárea y hasta un límite máximo de 10 hectáreas, explicó Weretilneck. Kristensen destacó el mecanismo decidido para el reparto “entre las cámaras y los municipios” porque permite llegar realmente a los productores que lo necesitan. Hizo hincapié en la posibilidad de analizar localmente los padrones del Registro Nacional Sanitario de Productores Agropecuarios (Renspa) que servirán de base para la distribución. El dirigente de los chacareros, sin embargo, consideró que los recursos deberían haber llegado el mes pasado porque hay muchos productores que no pudieron hacer ni el primer ni el segundo tratamiento en sus chacras. “No es ésta la forma en que se obtienen los mejores resultados”, expresó.