Cayó la sesión por la movilidad jubilatoria y hubo «miniescándalo» en comisión: la postura de diputados de Neuquén y Río Negro
La sesión especial había sido pedida por Hacemos Coalición Federal, con el apoyo de Unión por la Patria. Qué posición tuvieron los representantes de la región en el Congreso. Por otro lado, la conformación de Previsión y Seguridad Social pasó a un cuarto intermedio hasta el jueves.
Cayó la sesión por la movilidad jubilatoria y conforma la comisión para tratarla
Por falta de quórum, se cayó la sesión especial de este miércoles pedida por Hacemos Coalición Federal para tratar los proyectos vinculados a la sanción de una nueva fórmula de movilidad jubilatoria. Esta tarde tarde estaba prevista la conformación de la comisión de Previsión y Seguridad Social, que tratará la iniciativa, pero pasó a un cuarto intermedio hasta mañana.
A las 12:31, el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, contabilizó 119 legisladores sentados en sus bancas, diez menos de la mayoría simple necesaria para habilitar la sesión.
En la previa a la caída de la sesión ya se sabía que los radicales no estaban convencidos de bajar. Solo lo hicieron un grupo de los identificados dentro de los “díscolos”: Facundo Manes, Pedro Galimberti, Marcela Coli, Fernando Carbajal y Pablo Juliano.
El Pro, en tanto, había adelantado que estaba a favor de debatir el tema, pero consideraba que la convocatoria a la reunión de la Comisión de Previsión y Seguridad Social, prevista para las 16, era suficiente señal de que se iniciaría esa discusión.
En Unión por la Patria hubo bajas por los vuelos, muchos cancelados por los problemas climatológicos que enmarcan esta semana. Sí estuvieron en su totalidad los cinco diputados del Frente de Izquierda. De Hacemos Coalición Federal no bajaron a dar quórum los diputados de Córdoba Federal, salvo Natalia de la Sota y Juan Brügge. Tampoco asistió, con aviso, Margarita Stolbizer, ni la misionera Florencia Klipauka Lewtak, ni el entrerriano Francisco Morchio.
De esta manera, dentro de los 119 presentes, hubo 92 de UP, 17 de HCF, 5 del FIT y 5 de la UCR. En tanto, no dieron quórum 39 legisladores de La Libertad Avanza, 38 del Pro, 29 de la UCR, 3 de Independencia (Tucumán), 2 de Por Santa Cruz, 2 de Producción y Trabajo (San Juan), 2 de Buenos Aires Libre y los monobloques La Unión Mendocina y CREO. Tampoco ninguno de los 9 de Innovación Federal, bloque que responde a un grupo de gobernadores, aunque luego de caída la sesión, la salteña Yolanda Vega bajó al recinto.
Hubo un «miniescándalo» en la comisión que tratará la movilidad jubilatoria
Ahora el proyecto deberá iniciar su tratamiento en la comisión de Previsión y Seguridad Social. Este miércoles se realiza la designación de sus autoridades.
«Rifaron la presidencia de esta comisión para levantar una sesión especial«, acusó Germán Martínez, jefe del bloque de la Unión por la Patria, durante el inicio del encuentro.
Posteriormente, la diputada Karina Banfi (UCR) fue votada para presidir interinamente el organismo. En su discurso habló sobre la urgencia de tratar el proyecto movilidad ante la licuación de los haberes jubilatorios.
Sin embargo, hubo un «miniescándalo», dado que la Unión Cívica Radical quería proponer como presidente a una legisladora que hasta la constitución de la comisión no era miembro. Finalmente se designó de manera provisoria a Banfi, hasta tanto, Martin Menem firme una nota que avale que Gabriela Brouwer de Koning es miembra de la comisión, y así presidir el organismo.
Finalmente, la comisión pasó a un cuarto intermedio hasta el jueves a las 11. En el encuentro se terminarán de definir las autoridades, tras el malestar por parte de algunos bloques en referencia a la conformación del cuerpo.
«Mañana voy a seguir yo al frente de la presidencia con el sólo fin de que esto es un cuarto intermedio y que se asignan las autoridades este jueves«, agregó Banfi.
Además, el legislador de Hacemos Coalición Federal Maximiliano Ferraro expuso un pedido de su espacio referido a los proyectos de ley: «Pido que convoque con fecha precisa plenaria de Presupuesto y Hacienda y Previsión y Seguridad social para que conjuntamente y con trabajo en plenario se inicie el tratamiento de los proyectos de ley contenidos en expedientes«.
En tal sentido, detalló las propuestas de su espacio con respecto a las fechas. «Planteo una hoja de ruta: solicitamos que para el miércoles 20 a las 12 a efecto de dar inicio el tratamiento de esos expedientes en conjunto con la comisión de Presupuesto y luego continuar en reuniones sucesivas no pudiendo emitir dictamen más allá del 9 de abril«, expresó.
Movilidad jubilatoria: la postura de los diputados de Neuquén y Río Negro
En la previa a la sesión, el diputado Osvaldo Llancafilo de Neuquén (MPN) había anticipado que no iba a bajar al recinto porque consideraba que el llamado a comisión de la tarde era suficiente y que por lo tanto esta sesión extraordinaria quedaba en abstracto. Por su parte, Pablo Cervi del bloque UCR Neuquén adelantó que no iba a dar quórum pero que si finalmente se conseguía iba a participar.
👥💬 | "Nos preocupa mucho poder sostener el poder adquisitivo de los jubilados", @CerviPablo.#DTVElPeriodismoEnElCongreso pic.twitter.com/KvuN139b0h
— DTV – Diputados Televisión (@DiputadosTV) March 12, 2024
La diputada nacional por Neuquén Nadia Márquez perteneciente al bloque del oficialismo de La Libertad Avanza no iba a bajar a dar quórum.
Pablo Todero y Tanya Bertoldi, diputados nacionales de Unión por la Patria habían anticipado su presencia para dar el debate. Tras la caída de la sesión, Todero denunció la falta de quórum por «la mezquindad y la falta de empatía social del oficialismo libertario y sus aliados del Pro».
Hoy, desde el Bloque de @Diputados_UxP vamos a asistir a la sesión en el Congreso para debatir la movilidad jubilatoria. Esperamos que haya quorum, porque también queremos debatir otros temas que afectan a la sociedad ⤵️ https://t.co/sZLtjVGUWI
— Tanya Bertoldi (@bertoldi_tanya) March 13, 2024
Hoy, desde el Bloque de @Diputados_UxP vamos a asistir a la sesión en el Congreso para debatir la movilidad jubilatoria. Esperamos que haya quorum, porque también queremos debatir otros temas que afectan a la sociedad ⤵️ https://t.co/sZLtjVGUWI
— Tanya Bertoldi (@bertoldi_tanya) March 13, 2024
Por el lado de Río Negro, Agustín Domingo, recordó que el año pasado acompañó el proyecto de la diputada Alejandra Torres que propone modificar la fórmula previsional y elimina las jubilaciones de privilegio de presidente y vice y pone un tope a otros regímenes.
Consideró que «el sistema previsional necesita de una revisión integral» y manifestó su disposición «a debatir en comisiones todos los proyectos presentados y poder corregir el rumbo de un sistema que día a día se vuelve más inviable».
Acompañé el proyecto de la diputada @Ale_Torres60 que propone modificar la fórmula previsional para que los jubilados dejen de perder contra la inflación.
— Agustín Domingo (@AgustinxDomingo) March 12, 2024
El proyecto elimina también las jubilaciones de privilegio de presidente y vice y pone un tope a otros regímenes (abro hilo). https://t.co/HLz5G7Yp8o
El diputado Sergio Capozzi integrante del bloque del PRO aseguró su presencia en la reunión de la comisión de Previsión y Seguridad Social, prevista para las 16 a pedido del oficialismo. En la misma línea se expresó el diputado Aníbal Tortoriello «por una formula que mejore las jubilaciones».
La diputada Lorena Villaverde de La Libertad Avanza acompañó la decisión del oficialismo en el recinto de no dar quórum.
Comentarios