Rolando Figueroa prorrogó por dos meses el convenio de ayuda y envió dinero a 13 municipios
Fue asistencia para el pago de salarios y otros gastos corrientes de enero por 1.165,8 millones de pesos. Son fondos por fuera de la coparticipación que tienen que devolver si no cumplen exigencias fiscales y transparencia.
El gobernador reunió a los intendentes el mes pasado y los comprometió a avanzar en la armonización de sus tasas municipales. Foto: archivo Matías Subat.
El gobernador Rolando Figueroa prorrogó hasta fin de este mes los convenios de asistencia a municipios que había firmado la gestión de Omar Gutiérrez y les transfirió más de 1.165 millones de pesos a 13 intendencias para pagar sueldos y otros gastos corrientes.
Se trata de una extensión del último acuerdo aprobado por la anterior administración, que abarcaba la ayuda económica para el período septiembre-diciembre. El mecanismo, que se inauguró en el gobierno de Jorge Sapag y luego continuó de forma similar durante la gestión Gutiérrez, consiste en otorgarle a localidades que están dentro del régimen de coparticipación aportes reintegrables por fuera de ese esquema, que pueden convertirse en no reintegrables si los intendentes cumplen una serie de exigencias fiscales y de transparencia. De lo contrario, deben devolverlos.
El decreto 101/2024 con la prórroga que resolvió Figueroa se publicó el viernes en el Boletín Oficial, con vigencia al 29 de febrero.
Allí se indicó que el Estado provincial «procura continuar apoyando el accionar de los municipios en pos del mejoramiento de la gestión municipal y buenas prácticas de gobierno», en especial lo referido al «fortalecimiento de la autonomía fiscal a partir del incremento de la recaudación propia y a la armonización tributaria». También se mencionó la intención de «mejorar la transparencia de la información de las cuentas públicas, actualizar la información catastral municipal y estadística local».
El decreto especificó que 13 municipalidades dentro de ese convenio de asistencia solicitaron ayuda para pagar sueldos y otros gastos corrientes correspondientes a enero. Otras 11 que habían recibido los meses anteriores, como Chos Malal, Zapala, Junín de los Andes, Las Ovejas, Mariano Moreno, Plottier y Piedra del Águila, esta vez no formaron parte del listado.
El decreto indicó que el gobierno provincial transfirió a Aluminé 13,7 millones de pesos, a Añelo 70 millones, a Bajada del Agrio 41,6 millones, a El Cholar 39,4 millones, a El Huecú 5 millones, a Huinganco 290.000 pesos, a Loncopué 193,8 millones, a Rincón de los Sauces 92,9 millones, a San Martín de los Andes 300 millones, a Senillosa 50 millones, a Tricao Malal 14,3 millones, a Villa El Chocón 92,3 millones y a Villa La Angostura 252,2 millones de pesos.
Los aportes son reintegrables y con garantías de coparticipación, canon extraordinario de producción e Impuesto Inmobiliario adicional. Es decir, a los municipios que no cumplan con los requisitos de transparencia, rendición de cuentas o mejora de su recaudación se les descuenta un 25% del monto a recibir por esos recursos en concepto de devolución de los aportes.
El dato
- $300
- millones recibió San Martín de los Andes, el municipio que se quedó con el mayor aporte. El menor fue para Huinganco: 290.000 pesos.
Figueroa les anticipó a los municipios el mes pasado que busca ir hacia una armonización de tasas en todas las ciudades, algo que se viene intentando hace años, hasta ahora sin completar el objetivo.
«Estamos camino a firmar un pacto de gobernabilidad con todos los intendentes, cuyo objetivo será la armonización tributaria y ponernos de acuerdo en cómo vamos a administrar con eficiencia nuestros recursos», dijo días atrás el gobernador desde San Martín de los Andes.
En enero, Figueroa les transfirió a los 36 municipios que integran el régimen de coparticipación provincial unos 27.410 millones de pesos. Se trata de un 300% más de lo que había enviado la anterior gestión en igual mes del 2023 y casi un 28% más que en diciembre. Son envíos automáticos, que se definen por el índice que estableció la ley 2148, por lo que la suba no está atada a una decisión discrecional sino al aumento de la masa coparticipable por efecto de la inflación y el crecimiento de las regalías post devaluación.
Desde el gobierno todavía no se anticipó si volverá a prorrogar el convenio de asistencia y colaboración por fuera de la coparticipación que heredó de la anterior gestión, cuando venza en febrero, o definirá uno propio con nuevas reglas para los municipios.
Comentarios