Proponen separar Derecho de Ciencias Sociales: debate abierto en la Universidad del Comahue
Desde la carrera de Abogacía impulsan un proyecto para dividir la estructura actual de la Fadecs. La iniciativa superó el primer filtro en el Consejo Superior.
Juan Carlos Fernández, decano de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales compartió su visión sobre el proyecto de creación de nuevas facultades. (Foto: Archivo - Juan Thomes)
Un profundo debate empezó a instalarse en la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Nacional del Comahue. Cuatro décadas después de su nacimiento, un proyecto oficializado la semana pasada propone separar los caminos de la institución, para tener en el futuro una estructura específica relacionada con las ciencias jurídicas y otra dedicada exclusivamente a las ciencias sociales.
La iniciativa surgió a partir de la propuesta de los dos departamentos de Derecho de la Facultad –Público y Privado- que en mes de julio realizó una reunión interdepartamental y puso en marcha una encuesta, que registró un aval de casi el 97% de docentes para que se planteara el tema en el Consejo Superior de la UNCo.
Y eso fue lo que ocurrió el miércoles pasado, cuando se definieron los 26 temas que están en carrera para formar parte del temario de la Asamblea Universitaria que se realizará en marzo del 2024. Con una importante adhesión de consejeros, la idea de dividir la Fadecs en dos unidades académicas pasó el primer filtro y ahora se encamina hacia la próxima instancia, centrada en la mirada interna sobre el proyecto.
“Desde esta semana hasta el 27 de septiembre, que es cuando se debe presentar el proyecto definitivo sobre la división, se ingresará en un debate institucional profundo. Desde el Decanato tendremos que organizar un procedimiento institucional para que participen todos los claustros, y dentro del claustro docente, todos los departamentos que componen nuestra facultad”, explicó el decano de la Fadecs, Juan Carlos Fernández.
Cancillería y la Fadecs suman fuerzas, para tener más diplomáticos patagónicos
Quienes impulsan formalmente la iniciativa para separar los caminos institucionales de la facultad son el consejero superior y director del Departamento de Derecho Público, Federico Ambroggio, y la consejera directiva y titular del Departamento de Derecho Privado, Ana Zinkgraf.
Un documento preliminar elaborado por los referentes de la carrera de Abogacía contiene los argumentos principales para llevar a cabo la división, dividiendo esas razones en epistemológicas, institucionales y estructurales.
Dentro del primer campo, se destaca que en la actualidad, si bien las ciencias jurídicas y las ciencias sociales comparten el gran campo de las ciencias sociales, tienen una independencia metodológica, pedagógica y académica que merece ser reconocida.
Por otra parte, se recuerda que la Fadecs cuenta con cinco carreras diferentes – Abogacía, Sociología, Trabajo Social y el Profesorado y la Licenciatura en Comunicación Social, “cuyos perfiles de docentes, estudiantes y graduados son distintos entre sí”.
En el plano institucional, los impulsores de la división plantean en principio que dentro del espectro de las universidades nacionales de la dimensión de la UNCO, ninguna de ellas actualmente sostiene a las ciencias jurídicas, a las ciencias sociales y a las ciencias de la comunicación en una misma unidad académica. “Incluso, algunas ya tienen tres facultades”, agregan.
Con respecto a lo estructural y funcional, se resaltó que la Fadecs tiene un padrón cercano a los 3.000 estudiantes activos, 3.000 graduados, 250 docentes y más de 60 no docentes, algo “singular en el espectro de la Universidad Nacional del Comahue, solo comparable con unas pocas unidades académicas en nuestra universidad”.
“Aun con la división de facultades, las unidades académicas que se crearán serán ampliamente superiores en relación a esos datos que otras unidades académicas de la UNCo existentes y algunas de las que se propone su creación en la Asamblea Universitaria”, amplia el documento base.
Además se recordó que la Facultad cuenta con seis departamentos académicos, una radio, una editorial, residencias estudiantiles y un comedor estudiantil, entre otras tantas dependencias.
“No es lo mismo una Secretaría Académica para diseñar políticas académicas para una sola disciplina, para un solo perfil de docentes y estudiantes que diseñarlas para cuatro diferentes disciplinas con notables diferencias entre esos perfiles. Así también, ocurre con la investigación, con la extensión y con las políticas de bienestar”, puntualiza el proyecto.
Proponen separar Derecho de Ciencias Sociales: “Hay proyectos institucionales divergentes”
“Fui estudiante, docente, consejero y ahora decano. Y luego de haber recorrido ese camino, mi opinión personal es que hay proyectos institucionales divergentes. Las perspectivas teóricas, políticas en el sentido profundo del término, el proyecto sobre la actuación del personal docente y no docente, es fuertemente distinto y se hace difícil compatibilizar en el ámbito de un mismo Consejo Directivo”, sostuvo el decano de la Fadecs, Juan Carlos Fernández.
Abonando esa mirada, recordó que “la Fadecs ha sido una facultad cuya gobernabilidad ha sido muy compleja durante las últimas dos décadas o más”.
“Personalmente creo que eso tiene que ver con la dificultad de coordinar dos proyectos institucionales que parecen ser divergentes. Los dos muy válidos, pero que por su composición de los claustros académicos y estudiantiles tienen grandísimas dificultades para definir proyectos comunes”.
De todas maneras, Fernández aclaró que “esa es mi visión como decano, pero cada uno de los integrantes de nuestra facultad, de los cuatro claustros, tendrá que aportar ahora su perspectiva”, en el proceso de debate institucional interno que se abrirá desde esta semana.
En ninguna otra facultad se han ido tantos decanos antes de cumplir su mandato como acá.
Juan Carlos Fernández, decano de la Fadecs.
Proponen separar Derecho de Ciencias Sociales: Las fechas claves del proceso
Hasta el 27 de septiembre, debate interno de los claustros de la Fadecs. En caso de aprobación, se debe avanzar con la redacción del proyecto definitivo.
El 6 de diciembre de 2023 el Consejo Superior tiene que aprobar el proyecto definitivo de cada uno de los 26 temas aprobados en la sesión de la semana pasada.
Si eso ocurre, tiene que ser finalmente tratado en la Asamblea Universitaria del 12 y 13 de marzo de 2024.
Debate esperado
- 2009
- Desde ese año no se realiza una Asamblea Universitaria en la Universidad del Comahue.
Comentarios