Polémica por Lucila Crexell embajadora de la Unesco antes de la Ley Bases: «Casi un recibo de coima»
Dirigentes políticos y sindicales no tardaron en cruzar a la senadora, por su posible designación a horas de que el proyecto oficialista se trate en la Cámara Alta. Qué dijeron.
Polémica por la designación de Crexell en la Unesco. Foto: archivo.
El inicio de gestiones del Gobierno nacional para nombrar a la senadora por Neuquén, Lucila Crexell, como embajadora argentina ante la Unesco no tardó en recibir los primeros cuestionamientos de dirigentes opositores este martes, que vincularon la designación con su voto a favor de la Ley Bases y el paquete fiscal en la Cámara Alta.
Uno de ellos fue el secretario general de ATE en la provincia, Carlos Quintriqueo, que en su cuenta de X compartió la imagen del proceso formal de nombramiento que circuló esta tarde y lo calificó como «casi un recibo de coima».
Y completó: «Quizás una reminiscencia de la Banelco de los 90’. Así se maneja #LLA . No nos olvidemos que @LucilaCrexell vota para entregar el país y la pastora en contra de los jubilados/as».
Esto podría ser casi un recibo de coima, quizás una reminiscencia de la Balenco de los 90’. Así se maneja #LLA . No nos olvidemos que @LucilaCrexell vota para entregar el país y la pastora en contra de los jubilados/as.@UNESCO_es #NoALaLeyBases pic.twitter.com/PA5H9U4db4
— Carlos E. Quintriqueo (@CQuintriqueoOk) June 11, 2024
A los cuestionamientos también se sumó el diputado nacional por Neuquén, Pablo Todero, quien por el mismo medio citó el artículo 256 del Codigo Penal a raíz del posible cargo de Crexell en la Unesco.
«Será reprimido con reclusión o prisión de uno a seis años e inhabilitación especial perpetua, el funcionario público que por sí o por persona interpuesta, recibiere dinero o cualquier otra dádiva o aceptare una promesa directa o indirecta, para hacer, retardar o dejar de hacer algo relativo a sus funciones. Y art VI de ley 24759. Trat. Anticorrupcion de la OEA», publicó el legislador de Unión por la Patria.
EL CODIGO PENAL ES CLARO.
— Pablo Todero (@PabloTPJnqn) June 11, 2024
ARTICULO 256. – Será reprimido con reclusión o prisión de uno a seis años e inhabilitación especial perpetua, el funcionario público que por sí o por persona interpuesta, recibiere dinero o cualquier otra dádiva o aceptare una promesa directa o…
También se pronunció al respecto la exdiputada y embajadora referenciada con el kirchnerismo, Alicia Castro. En su cuenta de X, antes Twitter, apuntó contra la senadora neuquina y comparó su designación al escándalo de las coimas en el Senado, durante el gobierno de Fernando De La Rúa.
«Al lado del obsceno intercambio de la senadora @LucilaCrexell de la embajada de la @UNESCOEU en Paris x su apoyo a la Ley Bases Pontaquarto y la BANELCO es una historia mas sutil. Terminará peor que de la Rua».
Al lado del obsceno intercambio de la senadora @LucilaCrexell de la embajada de la @UNESCOEU en Paris x su apoyo a la #LeyBases Pontaquarto y la BANELCO es una historia mas sutil. Terminará peor que de la Rua. https://t.co/XHBFkeoG88
— Alicia Castro (@AliciaCastroAR) June 11, 2024
Comentarios