Pichetto defendió el aumento del 30% a legisladores y cruzó a Viale: «¿Querés que seamos Uganda?»
Miguel Ángel Pichetto defendió el aumento del 30% a legisladores en una intensa entrevista con Jonatan Viale. El diputado evitó hablar sobre jubilaciones, generando polémica en el cruce con el periodista.
El diputado nacional, Miguel Ángel Pichetto, defendió el incremento del 30% en las dietas de legisladores en un controvertido intercambio con el periodista Jonatan Viale. La discusión incluyó preguntas sobre la equiparación con jubilaciones. Sin embargo, el político se negó a abordar el tema.
Miguel Ángel Pichetto protagonizó un tenso cruce con el periodista Jonatan Viale al defender el aumento del 30% en las dietas de los legisladores. La discusión, que tuvo lugar en un programa televisivo, incluyó preguntas incisivas sobre la necesidad de elevar el monto de las jubilaciones.
El periodista Viale consultó sobre la pertinencia de un aumento del 30% en las dietas de los legisladores mientras no se aplican mejoras similares a las jubilaciones. Ante esta pregunta, Pichetto respondió de manera polémica: «¿Querés que seamos Uganda?».
El intercambio continuó con Viale insistiendo en la comparación entre los aumentos de sueldo de los legisladores y las condiciones de los jubilados. «¿Está bien que se aumenten 30% y los jubilados no?», preguntó el comunicador. «Me niego a hablar», respondió el parlamentario.
Ante la insistencia de Viale sobre la adecuación de los sueldos de los legisladores, Pichetto defendió la actuación del Congreso, destacando el respeto hacia la figura del Presidente durante las sesiones. Sin embargo, evitó abordar directamente el tema de las jubilaciones.
«Acabamos de presentar una iniciativa para ajustar (por inflación) las jubilaciones. 1.500.000 ganaba un diputado. ¿De veras? ¿En serio querés hablar de este tema? Pero por favor», expresó Pichetto, mostrando signos de molestia.
Ante la consulta de Viale sobre la percepción pública del sueldo de los legisladores, Pichetto volvió a rechazar profundizar en el tema y sugirió abordar la remuneración de otros cargos públicos como gerentes de entidades estatales y jueces.
Consultado sobre otros tipos de salarios, diputado se mostró reticente a compartir información detallada sobre los sueldos de otros funcionarios y cerró la entrevista con un comentario dirigido a otro periodista presente en el programa.
La polémica entrevista resaltó las tensiones en torno a los incrementos salariales en el ámbito legislativo y planteó preguntas sobre la equidad en la distribución de recursos y el impacto en la percepción pública.
Con información de Noticias Argentinas
Comentarios