Ley Ómnibus de Javier Milei: cómo votaron los diputados de Neuquén y Río Negro
Los representantes de la región manifestaron sus posiciones dispares. Algunos apoyaron plenamente el proyecto, otros destacaron la necesidad de realizar cambios y también la oposición rechazó toda chance de acompañamiento. La próxima semana se realizará la votación en particular.
La Cámara de Diputados aprobó en general el proyecto de ley «Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos» impulsada por el Gobierno nacional de Javier Milei y conocido como Ley Ómnibus. La iniciativa logró la aprobación en general y el martes que viene será el momento de la discusión en particular. A partir de sus intervenciones y expresiones públicas así votaron los legisladores de Neuquén y Río Negro.
El voto de los diputados de Neuquén
En Neuquén, Nadia Márquez es diputada por la Libertad Avanza así que su apoyo estaba descontado. Lo mismo que el rechazo a la iniciativa de parte de Pablo Todero y Tanya Bertoldi de Unión por la Patria. Los dos diputados que desde el minuto cero estuvieron dispuestos a negociar fueron el radical Pablo Cervi y el emepenista Osvaldo Llancafilo. En cuanto al primero es firmante del dictamen del oficialismo, pero con disidencias, por lo que planteará sus objeciones cuando se trate artículo por artículo del proyecto de ley.
Durante su discurso, Nadia Márquez tuvo palabras para la oposición. «Quiero agradecer, una palabra que poco se usó en este Congreso, a los espacios opositores que acompañaron en todos las instancias de este proyecto, porque el diálogo es una virtud» dijo y dijo tener en claro que «no están apoyando a nosotros (oficialismo) sino a las ideas de la libertad, a un alto precio con sus votantes».
Pablo Todero, en tanto, criticó duramente las bases del proyecto y aseguró que la ley «es un tren fantasma, que perjudica a todos los neuquinos, que tiene el fin de seguir haciendo crecer los precios de los alimentos, medicamentos y mientras eso ocurre los salarios de los jubilados y trabajadores van a quedar clavados».
Tanya Bertoldi catalogó al proyecto de ley como «una soga al cuello que evidencia que la única libertad que les interesa es la libertad de mercado. Desde Unión por la Patria tenemos claro quienes son los argentinos. Son los 47 millones, ni una más ni uno menos. No son un puñadito de mega empresarios dueños de las corporaciones que controlan la economía», aseguró durante el debate.
El radical Pablo Cervi blanqueó su acompañamiento en el recinto y aclaró que cree «profundamente en la necesidad de un cambio rotundo de rumbo que necesita nuestro país. Y entiendo que se necesitan dar las herramientas necesarias para hacer esta transformación. Eso creo que no significa dar un cheque en blanco». «Necesitamos dar las condiciones sí, pero tenemos un Congreso que está funcionando y estamos demostrando que está a disposición para dar las discusiones que hagan falta», indicó.
Osvaldo Llancafilo utilizó sus minutos para asegurar que forma parte de la «oposición constructiva», con el objetivo de «dar las herramientas al Ejecutivo nacional para la emergencia económica que tenemos en el país y que nadie puede negar que no es de ahora«. Sin embargo, planteó que acompañar la iniciativa no significa «un cheque en blanco» ni tampoco «resignar de ninguna manera los derechos que tenemos las provincias argentinas«.
#ProyectoLeyÓmnibus
— Osvaldo Llancafilo (@OLlancafilo) February 2, 2024
Levantar en alto las banderas del MPN, la defensa de Neuquén. Trabajando en sintonía con el Gobernador @Rolo_Figueroa y los aportes del compañero Jorge Sapag. Se trata de fortalecer la gobernabilidad e incorporar los intereses de la provincia (abro hilo)… pic.twitter.com/bNT23Lsbzb
En Río Negro, cuatro diputados acompañan en general
Los cinco diputados de Río Negro tuvieron posturas dispares, según un relevamiento que hizo Diario RÍO NEGRO con los dirigentes que representan a la provincia en la Cámara Baja del Congreso de la Nación.
Lorena Villaverde, la única dirigente de La Libertad Avanza de la provincia acompaña en pleno la Ley Ómnibus y anoche celebró el dictamen de mayoría que logró el oficialismo.
Durante su interlocución en el recinto remarcó que “oponerse a los cambios propuestas de la ley ómnibus es encender la mecha de una bomba económica y social que ustedes mismos dejaron plantada en esta realidad argentina«.
El PRO apoya en general y plantea debatir algunos artículos
Aníbal Tortoriello había adelantado que el espíritu del bloque fue siempre apoyar la Ley Ómnibus que se debatirá en la Cámara Baja, pero que el PRO firmó en disidencia el dictamen para debatir algunos puntos que tratarán directamente en el recinto.
El cipoleño aseguró que es una herramienta que tienen los legisladores para buscar consenso en la normativa final. «Si apoyamos sin la disidencia no tenemos autoridad para luego pedir o debatir modificaciones, pero el bloque apoyará la ley», indicó el exintendente de Cipolletti en diálogo con Diario RÍO NEGRO.
Agregó que desde que se presentó el proyecto se hizo un «gran» trabajo en comisiones que permitió avanzar con el dictamen «en tiempo récord». Adelantó que serán jornadas maratónicas porque la iniciativa del presidente Javier Milei es «enorme» y «toca toda la estructura del Estado».
«Creo que ningún argentino se imaginaba una semejante ley que trastoca toda la estructura estatal, por eso creo que el trabajo que se hizo fue muy importante y en tiempo récord. La postura mía y del bloque es apoyar la ley», señaló.
Sergio Capozzi, también del bloque PRO, apoyó la Ley Ómnibus promovida por el Gobierno nacional al momento de la votación en general, pero manifestó su disidencia con algunos artículos, relacionados con el capítulo previsional y con las economías regionales.
En una postura acordada con su bloque, según dijo a Diario RÍO NEGRO, Capozzi no estaba dispuesto a convalidar la última versión de los cambios previsionales redactados por el gobierno, que aceptaría mantener un régimen de ajuste de las jubilaciones atado a la inflación recién a partir de abril y aplicar hasta entonces la fórmula de actualización heredada del gobierno anterior.
Según el diputado, de esa manera “el reajuste de haberes sería del 30% con una inflación estimada para el período diciembre/febrero que rondaría el 80%”. Señaló que su bloque pretende que el nuevo método de cálculo corra “desde hoy mismo”.
Interpretó que el gasto público en materia previsional es muy alto y en buena medida “para el gobierno el déficit cero se juega ahí, pero los jubilados no pueden seguir siendo los patos de la boda”.
Capozzi también anticipó que en la votación en particular se van a oponer a la aplicación de retenciones a la exportación sobre algunas economías regionales. “Consideramos que tiene que ser cero para todas, pero el Ejecutivo pretende que sea discrecional, para unas sí y para otras no”, señaló. Dijo que en ese punto no se puede improvisar “porque si esta ley se llama ´Bases´, y dicen que es para fundar una nueva Argentina, no podemos arrancar con parches”.
Sobre la sesión de facultades extraordinarias al presidente por un año, Capozzi suscribió la frase de su colega Miguel Pichetto según la cual “un blanqueo, una moratoria y una delegación de facultades no se le niega a ningún nuevo gobierno”. Señaló que esa habilitación no cambia en esencia “lo que ya ocurre desde 1994 con los decretos de necesidad y urgencia, que usaron todos los presidentes, hubo cientos, y ninguno fue revertido”.
En instancia de dar su postura, Capozzi dijo «vengo a cumplir el mandato de mi pueblo. Y el pueblo de Río Negro votó por un 56% un cambio. Por eso vengo a defender esta Ley, me guste o no me guste», remarcó.
JSRN también acompaña en general
Agustín Domingo, diputado de Juntos Somos Río Negro, también se sumó en la misma línea que sus pares del PRO con un acompañamiento en general y disidencias en algunos artículos, en posición compartida con el interbloque Innovación Federal, que comparte con diputados salteños, neuquinos y misioneros.
Domingo dijo a RÍO NEGRO que la discusión en particular “será compleja” e imagina que las negociaciones en ese punto son las que frenan por ahora la convocatoria a sesión extraordinaria para el tratamiento del proyecto, dictaminado en la madrugada de hoy.
Señaló que no acompañarán la aplicación de retenciones a las exportación para las economías regionales que quedaron con alícuotas del 15%. “Son algunas de la Pampa Húmeda, distintas a la soja y sus derivados, que con esta alícuota quedarían afuera del mercado”, explicó.
Domingo dijo que también tiene disidencias con el capítulo de privatizaciones, porque si bien “fue un logro” dejar a salvo a YPF, el banco Nación, Arsat y Nucleoléctrica, para el resto pretenden que cada caso sea validado “por el pleno de la Cámara” y no por la comisión bicameral de privatizaciones, como quedó en el dictamen final.
“Otros detalles en los que no acordamos tienen que ver con avances sobre la autonomía de las provincias en materia fiscal y tributaria -agregó el diputado de JSRN-. Y tampoco vamos a avalar el capítulo de la Cultura, porque proponíamos que quede afuera completo, para ser discutido en sesiones ordinarias. El oficialismo lo aceptó en el caso de la reforma judicial y la reforma política, pero no para la cultura”.
Señaló que tal como quedó el texto, “significa el cierre de entidades que tienen más de 100 años de vida y que no tienen problemas”. Por eso votarán en contra.
Sobre la cuestión previsional no se definió. “Estamos viendo bien cómo quedó. Lo que queremos es que no quede ningún período no cubierto con aumentos de jubilación ajustados al costo de vida. Ahí no se puede ir en contra de fallos de la Corte que así lo garantizan”, explicó.
Soria: «A esta altura ni siquiera sabemos el texto definitivo»
Tras el reinicio de la sesión por la Ley Ómnibus en el Congreso, el diputado Martín Soria, de Unión por la Patria mostró su marcado rechazo ante el proyecto que será clave para el gobierno de Javier Milei. «No sabíamos quien había escrito este mamotreto», dijo. Además, criticó la poca trayectoria política que tiene el presidente de la Nación.
Durante su intervención Soria también hizo referencia a la la «extraña y vergonzosa» situación que «parece no alarmar a los colegas diputados, quienes a pesar de sus esfuerzos dialoguistas y sus intentos por inmolarse aprobando esta ley, que sienta las bases para el desguace de la Argentina, el propio Presidente al mismo tiempo los trata de estafadores, coimeros, de idiotas útiles. Nunca visto la verdad», agregó.
«No sabemos quién escribió esta ley y a esta altura ni siquiera sabemos el texto definitivo que algunos están dispuestos a aprobar. Pasaron más de 48 horas y estamos peor que antes. ¿No les llama la atención que de los más de 900 articulos queda poco y nada ya?”, cuestionó el diputado Nacional Martín Soria.
Soria, el único diputado rionegrino de Unión por la Patria, había expresado su rechazo a la Ley Ómnibus en el plenario de comisiones con una profusa intervención en la que llamó a la norma “mamotreto, sin consenso, sin debates” y cuestionó que se intentó aprobar “a libro cerrado y de manera express”. Dijo que prueba de eso es que “entre gallos y medianoche tratando de aprobar un dictamen que no aparece a horas de un paro general”.
“Aprobar esta ley es un cheque en blanco al iluminado de Davos, vía libre para el desguace del Estado”, dijo Soria y señaló que “sigue siendo un mamotreto, es un Caballo de Troya con el que pretenden ocultar la verdadera intención que es rifar la patria con todos los argentinos y las argentinas adentro”.
“El nuevo texto enviado por el gobierno no abandona en nada la actitud delirante de quienes conducen este gobierno”, sentenció Soria y anticipó el rechazo. Unión por la Patria había emitido un dictamen propio.
Durante su intervención Soria también hizo referencia a la la «extraña y vergonzosa» situación que «parece no alarmar a los colegas diputados, quienes a pesar de sus esfuerzos dialoguistas y sus intentos por inmolarse aprobando esta ley, que sienta las bases para el desguace de la Argentina, el propio Presidente al mismo tiempo los trata de estafadores, coimeros, de idiotas útiles. Nunca visto la verdad», agregó.
Comentarios