Estafa con planes sociales en Neuquén: quienes son los 6 sobreseídos, los 9 condenados y cuántos irán presos
La investigación ingresa en una zona de definiciones. Este viernes habrá una audiencia en la que se despejará el camino hacia el juicio oral previsto para el año próximo. Los detalles.
La audiencia de hoy será ante la jueza Carina Álvarez y definirá varios puntos importantes. (Archivo/Matías Subat)
Después de una larga negociación, nueve imputados por la estafa con planes sociales cometida en Neuquén aceptaron su responsabilidad y cumplirán una pena por los ilícitos que les atribuye la fiscalía de Delitos Económicos. El acuerdo se materializará este viernes durante una audiencia prevista para las 8:30 en la Ciudad Judicial ante la jueza de Garantías Carina Álvarez.
Por otra parte, un grupo de seis imputadas serán sobreseídas. Se trata de aquellas que colaboraron con la investigación y con su aporte permitieron confirmar algunas de las maniobras. Sus testimonios fueron fundamentales para mantener con prisión preventiva a tres de los señalados como cabecillas de la asociación ilícita: Ricardo Soiza, Néstor Pablo Sánz y Marcos Ariel Osuna.
Respecto de Soiza, será protagonista del tercer tramo de la audiencia de este viernes. Pedirá que le otorguen la prisión domiciliaria por haber cumplido 70 años de edad (cuando solicitó la libertad lisa y llana se lo rechazaron). El planteo maquillado lo hará su nuevo-viejo abogado, Alfredo Cury, quien también está imputado en la asociación ilícita y en los últimos días asumió como codefensor.
La antesala de lo que viene
La audiencia de hoy será el trailer de una película aun en rodaje. El 29 de septiembre -quizá antes- la fiscalía de Delitos Económicos presentará por escrito su acusación contra los 12 imputados que ni acordaron ni fueron sobreseídos, por lo que irán a juicio oral.
Pasado un tiempo que es difícil de estimar porque habrá pedidos de prórroga, se producirá la audiencia de control de acusación en la cual la fiscalía y las defensas debatirán las pruebas que se utilizarán en el juicio oral, cuya fecha está lejos de fijarse. Lo que puede pronosticarse es que ese tanque se entrenará, con suerte, el año que viene.
A la audiencia de hoy concurrirán el fiscal jefe Pablo Vignaroli y el fiscal del caso Juan Manuel Narváez Barraza con el resto del equipo de la fiscalía de Delitos Económicos. También estará el representante de la fiscalía de Estado (querellante), Gustavo Kohon.
Una prisión efectiva
De los nueve imputados que acordaron aceptar su responsabilidad y cumplir una pena, solamente uno irá preso. Se trata del contador auditor Julio Arteaga, a quien los investigadores ubican en el nivel 2 -colaboradores- de los cinco en que dividieron a la organización.
La pena que le impondrán será de 3 años y 6 meses de prisión por «integrar la asociación ilícita, en concurso real con fraude a la administración pública y defraudación especial por el uso no autorizado de tarjeta de débito, 9303 hechos en concurso real».
Los otros ocho serán condenados por el mismo delito a 3 años de prisión en suspenso.
Hay reclutadores de potenciales beneficiarios de planes sociales (nivel 3 de la organización) como Gustavo Roberto Mercado; Carolina Beatriz Hernández; Pamela Alejandra Rivera y Gesel Roxana Tarifeño.
También extractores que iban al banco con tarjetas de beneficiarios a vaciarles las cuentas (nivel 4 de la banda) como Pamela Alejandra Cea; Rodolfo Andrés López y Valeria Noemí Honorio; y beneficiarios (nivel 5); es el caso de Adrián Alfredo Meza Lizama, quien le alquilaba autos a cambio de cheques de planes sociales.
Sobreseimientos por colaborar
Los sobreseimientos beneficiarán a Lucía Soto, Analía Schrer, Javier Vergara y Paola Zeballos. Este grupo fue el primero que se separó del resto, allá por julio del 2023, y confirmó detalles de la maniobra que investigaba la fiscalía.
También quedarán desligadas de la imputación Marinés Huaiquipán y Marcela Albornoz.
Las seis podrán ser convocadas a declarar como testigos en contra de los imputados, lo que seguramente será motivo de discusión: es muy probable que algunas defensas se opongan por cuestiones procesales.
¿Quiénes irán a juicio oral?
Con este panorama, quienes efectivamente irán a juicio son los que según la fiscalía resultaron los máximos responsables de la estafa.
En el nivel 1, como jefes de la asociación ilícita, Vignaroli y Narváez ubican al exministro Abel Di Luca; al exdirector de Planes Sociales, Ricardo Soiza; al excoordinador Provincial, Tomás Siegenthaler; al exjefe del departamento de Gestión de Programas, Marcos Osuna y al exdirector de Fiscalización Pablo Sánz.
En el nivel 2, como colaboradores inmediatos, señalan al contador José María Gallo, a Carolina Reznik (exdirectora general de Finanzas), y a Julieta Oviedo (exdirectora de Tesorería).
Un escalón más abajo (reclutadores) están Isabel Montoya, la pareja de Sánz; Emmanuel Victoria Contreras; Ariel Krom (hoy su abogado pedirá su sobreseimiento, no está claro qué sucederá). El último imputado es el abogado Alfredo Cury, que se defiende a sí mismo y ahora también a Soiza, su antiguo amigo y cliente.
Las penas que pedirá la fiscalía
¿Qué pena les podrá corresponder si los encuentran responsables en el juicio oral? La referencia la marcan los 3 años y 6 meses impuestos a Julio Arteaga. En caso de una sentencia condenatoria, la fiscalía solicitará un piso de 4 años de prisión para los peldaños inferiores de la organización.
El techo se presume a partir de la oferta para un acuerdo que les hizo llegar la fiscalía a los imputados en abril: 8 años para Ricardo Soiza, 7 para Osuna, 6 para Sánz y Di Luca, 5 para Siegenthaler.
Y queda pendiente otro arduo tema de discusión: el posible remate de bienes de los imputados para resarcir la pérdida de dinero del Estado.
Comentarios