El Gobierno de Milei ofreció un aumento a las universidades y logró un acuerdo
Este lunes el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) se reunió con Pettovello y el secretario de Educación, Carlos Torrendell, para avanzar en la actualización del presupuesto universitario. El Gobierno adelantó cuál fue el acuerdo al que se llegó.
Adelantan que las auditorías comenzarán con facultades de la UBA. Foto: archivo
Corresponsalía Buenos Aires
El Gobierno anunció este lunes que hubo un “acuerdo” con rectores universitarios de todo el país por el presupuesto para este año. El secretario de Educación, Carlos Torrendell, recibió al presidente del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), Víctor Moriñigo, y su vice, Oscar Alpa, en el Palacio Sarmiento, y ratificó que extenderá a todas las casas de altos estudios el incremento del 270% para gastos de funcionamiento, que se había concedido solo a la UBA.
El encuentro, del que también participó el subsecretario de Políticas Universitarias, Alejandro Álvarez, fue calificado como “positivo” por el Ministerio de Capital Humano, que encabeza Sandra Pettovello, “en tanto está garantizado el segundo cuatrimestre”.
“Hubo un entendimiento sobre el cronograma de actualización de los presupuestos 2023 y 2024, y respecto de armar una comisión entre la Subsecretaría de Política Universitaria y el Comité Ejecutivo del CIN para confeccionar el presupuesto 2025 de todo el sistema universitario”, se detalló en un comunicado.
Además, se analizó la situación de la infraestructura universitaria y, en el contexto de las restricciones presupuestarias, se decidió “darle prioridad a las obras que están por finalizar, con énfasis en la puesta a punto de las aulas”.
La semana pasada, la oposición había avanzado en Diputados con dictámenes para actualizar y aumentar el presupuesto universitario, y Unión por la Patria anunció que pediría sesión para el 4 de junio. Tanto el kirchnerismo como la UCR (en conjunto con la Coalición Cívica, Hacemos Coalición Federal e Innovación Federal) impulsaron propuestas para actualizar los montos según la inflación acumulada de 2023 y ajustarlos bimestralmente hasta fin de año.
Diputados opositores buscan restituir el Fonid
Como parte de los recursos que el gobierno de Javier Milei recortó a las provincias, suprimió después de 25 años ininterrumpidos el Fonid (Fondo Nacional de Incentivo Docente), que se utilizaba para nutrir los salarios de maestros y profesores en los distritos. Ahora, la oposición está cerca de avanzar con una ley para reponer ese fondo, aunque el presidente ya avisó que la vetará.
El tema se tratará este martes 28 en las comisiones de Educación y de Presupuesto de Diputados, y de acuerdo con la moción aprobada en el recinto la semana pasada, se firmará dictamen. La intención de Unión por la Patria, uno de los bloques que más presionó con la causa, es ir a la votación el próximo 4 de junio, en una sesión donde también incluirán las iniciativas para actualizar el presupuesto universitario.}
El Fonid fue creado por ley en 1998 en en el contexto de la protesta docente de Ctera conocida como “Carpa Blanca”, y aportaba un monto equivalente al 10% de los salarios de bolsillo de maestros y profesores. Fue prorrogado sucesivamente a través de leyes y decretos. La última actualización se hizo vía decreto por dos años, hasta el 1ro de enero de 2024.
Milei no prorrogó el fondo y el 27 de marzo lo eliminó definitivamente mediante el DNU 280/24. De esa manera, según un informe del Instituto Consenso Federal, se suprimieron los 276.262 millones de pesos que, en el Presupuesto de 2023 prorrogado para este año, se asignaban a las provincias.
El Gobierno considera que el Fonid atenta contra el déficit fiscal y busca que los distritos se hagan responsables de esos pagos. De hecho, Milei anticipó la semana pasada que vetará cualquier ley de este tipo, lo que obliga al Congreso a aprobarla con dos tercios de los votos para que la jugada no termine siendo inocua.
El PRO se muestra en la misma posición que el presidente. “El Fonid es un mal concepto, porque es dinero en negro, que deben pagar los gobernadores y nunca el Estado nacional. Además, produce en las arcas del Estado nacional, que el kirchnerismo ha dejado vacías, un déficit fiscal de entre 1 billón y 1.4 billones de pesos”, advirtió en la sesión el presidente de la Comisión de Educación, el macrista Alejandro Finocchiaro.
A valores del año pasado, Mendoza recibía unos 12.000 millones de pesos anuales en concepto de FONID, según informaron en el equipo del diputado Julio Cobos (UCR), autor de uno de los proyectos sobre el tema. Llevado a la inflación actual, equivaldría a unos 36.000 millones de pesos. En Córdoba, el diputado Pablo Carro (Unión por la Patria) estimó que se dejan de percibir unos 26.000 millones este año.
“Queremos que la restitución del Fonid sea tratada en el recinto lo antes posible. El recorte de fondos como el Fonid y las políticas de ajuste que viene aplicando sistemáticamente el Gobierno nacional implican un ataque a la educación, a los trabajadores y a toda la comunidad educativa. Estamos luchando en la Cámara y en las calles para devolverle a la educación el lugar central que siempre tuvo en nuestro país”, aseguró Carro, integrante de la Comisión de Educación.
Para el dictamen que se firmará este martes se tendrán en cuenta siete proyectos de todos los bloques de la oposición. La mayoría apuntan a extender la vigencia del FONID desde el 1ro de enero y por distintos lapsos de tiempo: dos años (Silvana Ginocchio, de Unión por la Patria), cuatro años (Danya Tavela, de la UCR) o cinco años (Ariel Rauschenberger, de Unión por la Patria, y Julio Cobos, de la UCR).
En tanto, Máximo Kirchner y Romina Del Plá (Frente de Izquierda) coinciden en la idea de darle al Fonid carácter permanente. Por su parte, Margarita Stolbizer (Hacemos Coalición Federal) propone extender la vigencia hasta tanto se subsane el tema en un pacto fiscal con las provincias. Algunos proyectos, además, también abordan los criterios de distribución de estos recursos.
Comentarios