Denuncian en la Provincia a un exintendente por venta de lotes y el destino de fondos de obras inconclusas
El actual jefe comunal de Jacobacci, José Mellado, pidió la intervención de la FIA también por otros desembolsos de la gestión de Toro.
El intendente José Mellado presentó este jueves su denuncia en la Fiscalía de In vestigaciones Administrativas. Foto: Marcelo Ochoa
El manejo de los fondos del municipio de Jacobacci en la gestión del intendente radical Carlos Toro será evaluado por la Fiscalía de Investigaciones Administrativas, a partir de una denuncia elevada por el actual jefe comunal José Mellado (UCR-JSRN).
Después de una auditoría, el actual mandatario -que asumió en diciembre del 2023 por una alianza de JSRN, la UCR y un partido local- solicitó la intervención del órgano de control provincial, que conduce Dolores Cardell, por las presuntas irregularidades detectadas en la administración de Toro.
La presentación está basada en documentación y conclusiones de la auditoría, centrándose en cuatro hechos: la venta irregular de lotes, el procedimiento en ayudas sociales otorgadas, que incluye la provisión de un comercio de la esposa de Toro; el destino de las transferencias provinciales del plan Castello para la inconclusa obra de la terminal de Jacobacci, y un pago a una constructora para la ejecución de pavimentación no cumplida.
En la denuncia además se pide investigar el otorgamiento de ayudas sociales, y el destino de los fondos de una obra de pavimentación y de la terminal de ómnibus.
En su escrito a la FIA, Mellado recuerda no haber logrado un “proceso de transición ordenado” con Toro en el recambio de gestión y, consecuentemente, explicó “la realización de estudios técnicos de la documentación” disponible que arrojaron “diversas inconsistencias que ameritan ser investigadas en profundidad”.
Un cuestionamiento está en la utilización de los recursos recibidos del plan Castello.
Entre las obras programadas para Jacobacci, la mayor consistía en la “construcción de la nueva terminal de ómnibus”. Según la denuncia, “nada se sabe respecto a cuál ha sido el verdadero destino de esos fondos provinciales”, ya que en el “lugar donde se proyectaba emplazar” dicha obra “sólo existen escasos restos deteriorados de una suerte de inicio de construcción”.
Otra “irregularidad” aludida consiste en la “venta de terrenos municipales”. Se concluye que existió una “práctica desorganizada, carente de planificación alguna y con marcadas inconsistencias” en la “venta de terrenos urbanos y suburbanos”.
Enumera irregularidades y, entre ellas, la cesión de “múltiples parcelas a un mismo comprador de fechas cercanas”, “diferencias siderales en los precios por metro cuadrado” y entrega de terrenos a “proveedores municipales como compensación por pagos adeudados”.
El número de lotes
- 300
- Terrenos cedidos por la gestión radical de Toro a particulares y organizaciones están cuestionados por la auditoría.
La denuncia no abunda, pero, en principio, el informe de la auditoría y la documentación elevada si ofrecerían mayores datos, como el otorgamiento de predios a entidades gremiales. Consigna la “venta de más de 300 terrenos a particulares e instituciones, además de la cesión de más de 50 terrenos adicionales durante los últimos tres ejercicios”.
El tercer punto recae en “irregularidades en la asignación de ayudas sociales”, a partir de que se consignan aportes con “procedimiento de escasa transparencia,” considerando “la legitimidad de los pedidos, los destinatarios y los proveedores involucrados”.
Se alude a la “escasa documentación obrante” donde “surge una infinidad de ayudas sociales que podrían haber sido afrontadas por el proveedor Casa Napal, de Adriana Napal”, aunque existe solo “un movimiento bancario y de menor envergadura registrado” de las cuentas del municipio al mencionado comercio.
“Surge el interrogante de cómo se abonaban a la Casa Napal por lo que “aparentemente se otorgaban como ayudas económicas”. Así, resaltan la falta de documentación y transparencia mientras destacan que todo se agrava cuando existen reintegros “realizados al propio intendente municipal, bajo el concepto de ayuda económica”, y referencian que Casa Napal “pertenecería, ni más ni menos, a la esposa” del exjefe comunal. También se asegura que no se encontró “documentación alguna que acredite la efectiva entrega de la mercadería a los beneficiarios, ni mucho menos la razonabilidad del precio”.
El cuarto hecho se vincula con la pavimentación de la avenida Beltrán, con un financiamiento del programa nacional Argentina Hace.
a presentación de Mellado explica de un pago a la empresa Prepat en octubre del 2022 de algo más de 2,3 millones de pesos, a partir de un informe técnico donde se indicaba una ejecución del 21,44%. Pero la auditoría concluye que ese desembolso a Prepat se cumplió “sin la supuesta prestación de servicio”. Además, se abre el interrogante acerca de “cuál fue el monto del desembolso efectuado a fin de realizar una obra que nunca se inició, cuál fue su real destino final, atento al evidente desvío de teléfonos públicos”.
El manejo de los fondos del municipio de Jacobacci en la gestión del intendente radical Carlos Toro será evaluado por la Fiscalía de Investigaciones Administrativas, a partir de una denuncia elevada por el actual jefe comunal José Mellado (UCR-JSRN).
Registrate gratis
Disfrutá de nuestros contenidos y entretenimiento
Suscribite por $750 ¿Ya estás suscripto? Ingresá ahora
Comentarios