Declaró Alberto Fernández en la causa Seguros y sin responder preguntas, negó todo: de qué se lo acusa

El expresidente Alberto Fernández dio este miércoles su declaración indagatoria en la causa Seguros. Así lo resolvió el juez federal Julián Ercolini, luego de que se postergara la cita inicial para el 20 de noviembre ante un pedido de la fiscalía. Se lo acusa de formar parte de «un esquema de recaudación y distribución de fondos públicos».

El exmandatario entró al tribunal esta mañana a las 10 en medio de un estricto operativo de seguridad para prestar declaración. Sin embargo fue escueto al responder ya que solo se limitó a contestar las preguntas de su abogada defensora, Mariana Barbitta, y se negó a las realizadas por el fiscal Carlos Rívolo y el juez federal Julián Ercolini.

Según informaron fuentes judiciales a Noticias Argentinas, Fernández presentó un escrito y negó las acusaciones en su contra tras asegurar que su intención fue «evitar la cartelización» del sector.

Para el jueves 28 de noviembre quedaron citados el imputado «broker» de seguros Héctor Martínez Sosa y su esposa, quién era secretaria privada del expresidente, María Cantero.

Causa Seguros: de qué se lo acusa a Alberto Fernández

En la causa Seguros, a Alberto Fernández y el resto de los acusados se les imputa por «haber intervenido mancomunadamente en forma coordinada y funcional, aproximadamente entre el mes de diciembre de 2019 y el mes de diciembre de 2023, un esquema de recaudación y distribución de fondos públicos».

En la causa, se afirma que la maniobra se efectuaba «por medio del del irregular direccionamiento en la contratación e intermediación en seguros tomados por distintas reparticiones públicas en ´NACIÓN SEGUROS S.A.´”.

Para ello, «una parte de los nombrados, con la connivencia de Fernández, habría operado en la contratación de seguros de diversos entes estatales, y en especial a través de la intermediación de particulares y empresas entre dichos entes y la aseguradora ´NACIÓN SEGUROS S.A.´», detalla la imputación.

También, «en la inclusión de empresas coaseguradoras por parte de ésta. La maniobra habría requerido de la intervención intencional de funcionarios públicos de ´NACIÓN SEGUROS S.A.´ y también de las distintas reparticiones estatales tomadoras de los seguros en cuestión».

«Según los casos, de modo impuesto o acordado, directa o indirectamente o por actos simulados, habrían mostrado interés para un propio beneficio o de terceros, en la designación irregular o informal de productores, organizadores y másters e, incluso, de coaseguradoras privadas, con la consecuente incorporación en las pólizas y liquidación de dividendos en favor de dichos particulares por parte de ´NACIÓN SEGUROS S.A.´», agregó.

Toda esta operación «habría dado lugar a que gran parte de aquellas contrataciones, fuera necesario o no, contasen con la intervención de personas físicas o jurídicas que actuaron como intermediarios bajo las figuras de productores, organizadores y masters, destacando que muchos de ellos no habrían cumplido función alguna como contraprestación por las elevadas comisiones que les eran liquidadas».

Entre ellos están los también citados a indagatoria Héctor Martínez Sosa, Pablo Torres García y Oscar Castello. En todos los casos las citaciones se postergaron.

El primero de ellos es esposo de la exsecretaria privada de Fernández, María Cantero, «quien poseía un lugar de privilegio» porque era «la secretaria histórica» del expresidente, «luego devenida en secretaria presidencial y sin que existieran procesos de selección alguno», puntualizó el juez.

«Corresponde señalar que a Martínez Sosa lo uniría una íntima y añeja amistad con Fernández, además de su relación con la secretaria presidencial Cantero, y habrían existido numerosos obsequios y préstamos de los miembros de la pareja para con el entonces presidente de la Nación, entre ellos dinero, joyas y el uso de inmuebles por parte de empleados de ambas partes», advirtió el juez.