Contratos petroleros: el debate llega a Cipolletti y la oposición pide un dictamen a la Fiscalía de Estado
Mañana habrá reunión de legisladores en el Alto Valle, para escuchar a representantes de sectores vinculados a la industria hidrocarburífera.
Después de la reunión de la semana pasada en Viedma, la Comisión de Planificación, Asuntos Económicos y Turismo debatirá este martes en Cipolletti.
El proyecto de prórroga de concesiones hidrocarburíferas tendrá mañana su segunda instancia de debate legislativo, esta vez en el Alto Valle.
La sede de la Secretaría de Energía y Ambiente, en Cipolletti, será el lugar de reunión para los parlamentarios que integran la Comisión de Planificación, Asuntos Económicos y Turismo, con una agenda que comenzará a desplegarse a las 11.
El proyecto, enviado por el Poder Ejecutivo, tuvo su primera ronda de análisis la semana pasada, con exposiciones de legisladores y también de intendentes, principalmente de las comunas “productoras” de gas y petróleo en la provincia.
Ahora será el turno de otros actores, entre ellos los superficiarios que albergan en sus campos a los yacimientos o que perciben servidumbres de paso por el movimiento de vehículos y maquinarias.
Según trascendió, los representantes de la asociación que nuclea a estos propietarios de inmuebles presentarán diversos reclamos, relacionados con cuestiones ambientales y económicas, que pretenden modificar con respecto a la situación vivida desde el anterior proceso de prórrogas.
En Río Negro la prórroga de los contratos petroleros comenzó su recorrido legislativo
Por otra parte, legisladores de la oposición insistirán en la postura anticipada durante la reunión inicial, cuando manifestaron su convicción de que no se trata de una prórroga de 21 contratos sino de una nueva negociación con las empresas. Por lo tanto, consideran que el mecanismo para avanzar es diferente al implementado por la Legislatura.
Sobre esa base, dos de los integrantes del bloque Vamos con Todos, Magdalena Odarda y Luciano Delgado Sempé, presentaron el viernes pasado una nota al presidente de la Comisión de Planificación, Carlos Valeri, solicitando que el proyecto del Ejecutivo sea remitido a la Fiscalía de Estado para que dictamine si se trata de una renegociación o de una prórroga.
“En el año 2021, el Fiscal de Estado ya había dictaminado sobre este asunto, resultando en una prórroga. Sin embargo, en la actualidad se está discutiendo nuevamente como prórroga y se está tramitando a través de la Legislatura. Esta situación ha generado la necesidad de un nuevo dictamen para esclarecer el marco jurídico adecuado y asegurar la transparencia del proceso, ya que si es una renegociación lleva un procedimiento totalmente distinto que al de prórroga. Y lo que pretendemos evitar es que traten de esconder bajo prórroga lo que realmente es una renegociación de las áreas hidrocarburíferas”, indicaron desde esa bancada.
Los parlamentarios dijeron que esperan que la Fiscalía de Estado emita su dictamen con prontitud “para garantizar que las decisiones tomadas en relación con la prórroga o renegociación hidrocarburífera se ajusten a la normativa vigente y beneficien a todos los ciudadanos de Río Negro”.
Comentarios