ATE suma respaldos: la fiscalía federal de Zapala dictaminó a favor del amparo por el Impuesto a las Ganancias
Consideró admisible la acción que interpuso el gremio. El juez Greca le dio traslado al Estado nacional.
El secretario general de ATE Neuquén, Carlos Quintriqueo. Foto: Archivo Cecilia Maletti.
El fiscal federal interino de Zapala, Juan Manuel García Barrese, se pronunció sobre la acción de amparo que interpuso ATE Neuquén en el juzgado federal, que provisoriamente está a cargo de Hugo Greca, en el que cuestiona la restitución del Impuesto a las Ganancias. En ese mismo fuero, pero en Neuquén, el sindicato ATEN ya consiguió una resolución favorable de la jueza Carolina Pandolfi.
El gremio que conduce Carlos Quintriqueo está litigando el tema tanto en la justicia provincial como en la federal. Hasta ahora, solo rige una cautelar para Neuquén que mantiene con vigencia una ley provincial, que excluyó un 40% del sueldo de los empleados públicos del mínimo no imponible para la retención. Los trabajadores y trabajadoras del sector privado no alcanzados por esa medida ya sufrieron descuentos con sus haberes de julio.
En este caso, ATE Neuquén decidió presentarse ante el juzgado federal de Zapala para suspender la aplicación por una cautelar, hasta tanto se defina la constitucionalidad de la ley que repuso el impuesto.
El fiscal interino se manifestó a favor de la admisibilidad de la acción. Sostuvo que «con la aplicación del descuento a realizarse en los haberes de los aquí representados por ATE, en concepto de Impuesto a las Ganancias, se encontraría avasallado de manera arbitraria, el derecho a la propiedad (art. 17 C.N.) de los mismos; derivando el accionar del Estado en la disminución compulsiva del patrimonio de aquellos».
Manifestó que es competente la justicia federal en esta materia. Greca, el juez subrogante, le dio traslado al Estado nacional para que opine al respecto, antes de resolver, dentro del plazo de tres días, ampliado a siete «en razón de la distancia».
El gobierno de Javier Milei deberá justificar su decisión y defender la constitucionalidad.
Comentarios