Actrices Argentinas cargó contra Espinoza por la causa de abuso y acusó a Kicillof de «avalar el delito»
El colectivo se pronunció públicamente por la denuncia que pesa contra el intendente de La Matanza. Además, pidieron al gobernador bonaerense "romper el silencio", tras mostrarse juntos en un acto.
Actrices Argentinas fueron contra Espinoza por la causa de abuso y le metieron presión a Kicillof
El colectivo Actrices Argentinas se manifestó sobre el procesamiento por abuso y desobediencia del intendente de La Matanza, Fernando Espinoza. Además, la agrupación tuvo duras críticas por el accionar del gobierno de la Provincia de Buenos Aires, y en particular hacia Axel Kicillof.
Esta agrupación, que se formó en 2018 durante el debate en el Congreso por el proyecto de Ley por el Aborto Legal, Seguro y Gratuito, incluye a figuras como Griselda Siciliani y Dolores Fonzi. Se destacó por su apoyo a Thelma Fardin en el caso de denuncia por violación contra Juan Darthés en Nicaragua. Desde entonces, han dado visibilidad a casos de acoso, abuso sexual y femicidios, organizando marchas, reuniones y campañas sobre cuestiones de género.
“Nos preguntamos si un hombre procesado por abuso sexual va a seguir ocupando el cargo de Intendente del municipio más grande de PBA (Provincia de Buenos Aires)”, cita el tuit desde la cuenta oficial de esta organización junto a los hashtags “no nos callamos más”, “justicia para todas las víctimas del abuso” y “cumplimiento de la Ley Micaela”.
Y en un tono mas crítico se pronunciaron hacia la dirigencia bonaerense: “Instamos a la Ministra de Géneros de PBA, Estela Díaz y al gobernador Axel Kicillof a romper el silencio que avala este tipo de delitos. Pedimos Justicia para la denunciante de Fernando Espinoza”.
Además, desde la publicación se agrega que la mujer en cuestión era su secretaria y había sido contratada “en negro” y que, luego de la denuncia, el funcionario violó las restricciones impuestas e intentó contactarse con ella.
Fernando Espinoza, intendente de La Matanza, fue procesado por abuso sexual simple y desobediencia. La denunciante era su secretaria y había sido contratada “en negro”. Luego de la denuncia, el funcionario violó las restricciones impuestas e intentó contactarse con ella. pic.twitter.com/EUb5gzG4Ge
— Actrices Argentinas (@actrices_arg) May 22, 2024
La causa contra Espinoza comenzó a tomar repercusión a raíz de una denuncia que había radicado en su contra una joven, novia de un empresario amigo, que trabajaba bajo sus órdenes. La jueza María Fabiana Galletti no ordenó la detención del jefe comunal pero mantuvo la prohibición de contacto con la víctima y dispuso un embargo de $1.500.000.
En cuanto al reclamo de Actrices Argentinas, apuntaron contra Kicillof porque el mandatario se mostró ayer junto al propio Espinoza en un acto político en Lomas del Mirador. El gobernador bonaerense entregó móviles para la guardia urbana municipal y firmó la segunda cuota del Fondo de Fortalecimiento Fiscal Municipal.
La presencia de Kicillof en el evento se percibió como una muestra de apoyo político a Espinoza, cuya participación se había confirmado antes de su procesamiento. De hecho, no hubo un pronunciamiento oficial sobre la causa penal.
La causa por abuso sexual contra Espinoza, intendente de La Matanza
El intendente de La Matanza está acusado por un hecho ocurrido el 10 de mayo de 2021. La denunciante declaró que Espinoza la tocó sin consentimiento en un tercer encuentro y mencionó que se sintió presionada a aceptar invitaciones de cena.
Por ello, la magistrada Galletti ordenó su procesamiento por “abuso sexual simple” y “desobediencia”, argumentando que hay pruebas respaldadas por especialistas que entrevistaron a la víctima durante la investigación.
Además, el municipio de La Matanza emitió un comunicado defendiendo al intendente, calificando la denuncia como “absolutamente falsa”. Alegaron que las dos solicitudes de sobreseimiento presentadas por la fiscalía en 2022 y 2023 no fueron apeladas por la denunciante, aunque la causa se mantuvo abierta.
Sin embargo, la jueza rechazó esta defensa, apuntando que hubo inconsistencias en el relato de Espinoza y subrayando que las pericias sobre las antenas telefónicas prueban su presencia en el domicilio de la denunciante. A pesar de reconocer ciertas inconsistencias en el testimonio de la víctima, la magistrada argumentó que éstas no eran suficientes para exonerar al acusado.
Comentarios