Oyarbide justificó alto perfil

BUENOS AIRES (DyN) – El juez federal Norberto Oyarbide defendió ante el Consejo de la Magistratura su intervención mediática en la causa de la “mafia de los medicamentos”, y sostuvo que sus declaraciones a la prensa fueron para “alertar a la población sobre los potenciales riesgos” de los remedios adulterados. Oyarbide le pidió al Consejo que desestime la denuncia en su contra por mal desempeño que presentó la defensa del titular del gremio bancario, Juan José Zanola, detenido y procesado en la causa, por considerar que con sus declaraciones el magistrado prejuzgó. El juez agregó en un escrito presentado al Consejo que con sus declaraciones a la prensa “sólo guardó interés en coadyuvar a la prevención y alerta pública sobre hechos de grave y extrema afectación para la salud pública” y no “en aras de mancillar la imagen pública” de los imputados, sobre los que no tiene “ningún tipo de animadversión”. En el escrito el juez dijo que se encontró con la “disyuntiva” de dar a conocer el estado de la causa o llamarse a silencio como requiere la función de magistrado. La Comisión de Disciplina y Acusación del Consejo había citado a Oyarbide para que se presentara a declarar en la denuncia, pero en su lugar elevó un escrito de siete páginas dirigido a la presidenta de la Comisión, la diputada kirchnerista Diana Conti.


BUENOS AIRES (DyN) - El juez federal Norberto Oyarbide defendió ante el Consejo de la Magistratura su intervención mediática en la causa de la “mafia de los medicamentos”, y sostuvo que sus declaraciones a la prensa fueron para “alertar a la población sobre los potenciales riesgos” de los remedios adulterados. Oyarbide le pidió al Consejo que desestime la denuncia en su contra por mal desempeño que presentó la defensa del titular del gremio bancario, Juan José Zanola, detenido y procesado en la causa, por considerar que con sus declaraciones el magistrado prejuzgó. El juez agregó en un escrito presentado al Consejo que con sus declaraciones a la prensa “sólo guardó interés en coadyuvar a la prevención y alerta pública sobre hechos de grave y extrema afectación para la salud pública” y no “en aras de mancillar la imagen pública” de los imputados, sobre los que no tiene “ningún tipo de animadversión”. En el escrito el juez dijo que se encontró con la “disyuntiva” de dar a conocer el estado de la causa o llamarse a silencio como requiere la función de magistrado. La Comisión de Disciplina y Acusación del Consejo había citado a Oyarbide para que se presentara a declarar en la denuncia, pero en su lugar elevó un escrito de siete páginas dirigido a la presidenta de la Comisión, la diputada kirchnerista Diana Conti.

Registrate gratis

Disfrutá de nuestros contenidos y entretenimiento

Suscribite por $2600 ¿Ya estás suscripto? Ingresá ahora
Certificado según norma CWA 17493
Journalism Trust Initiative
Nuestras directrices editoriales
<span>Certificado según norma CWA 17493 <br><strong>Journalism Trust Initiative</strong></span>

Formá parte de nuestra comunidad de lectores

Más de un siglo comprometidos con nuestra comunidad. Elegí la mejor información, análisis y entretenimiento, desde la Patagonia para todo el país.

Quiero mi suscripción

Comentarios