Neuquén: Calculan en 20 millones el déficit del Poder Judicial 2-4-03

El titular del TSJ y el diputado acusado por el escándalo de las ternas, cara a cara. NEUQUEN (AN).- La cúpula del Poder Judicial de la provincia desembarcó ayer en la Legislatura con los bolsillos vacíos. Los miembros del Tribunal Superior de Justicia solicitaron a las autoridades de la Cámara una urgente recomposición presupuestaria para afrontar un déficit calculado en 20 millones de pesos para este año, según advirtió el presidente del TSJ, Marcelo Otharán. "Está en riesgo la subsistencia del Poder Judicial", dijo el titular del TSJ, quien agregó que "es un grave obstáculo" para el cumplimiento de la cláusula constitucional de un Poder Judicial independiente. El rojo presupuestario fue el centro del debate que ayer por la tarde mantuvieron los vocales del TSJ y los presidentes de cada uno de los bloques parlamentarios y los legisladores que conforman la Comisión Observadora Permanente (COP). La comitiva del Poder Judicial, encabezada por Otharán, estaba integrada por Arturo González Taboada, Federico Gigena Basombrío, Tomas Gavernet y Oscar Massei, aterrizó en la Legislatura a las 18.30. Allí los esperaba el presidente de la Cámara, Jorge Sapag, que le dio la bienvenida antes de iniciar la discusión sobre el pasivo de la justicia neuquina que amenizaron con abundante café y facturas. El encuentro se desarrolló en la sala de comisiones con la presencia de los aliancistas, Raúl Radonich y Ricardo Villar, el justicialista Aldo Duzdevich, el menemista Carlos Asaad, del ARI, Carlos Moraña, el radical Rubén Vandalda, y el socialista Eduardo Correa. Por el oficialismo se presentaron Constantino Mesplatere, Eduardo Carbajo y Osvaldo Ferreyra, a cargo de la vicepresidencia primera de la Legislatura y titular de la COP, quien está ligado a la causa de las cámaras ocultas por un supuesto pedido de coima. El presidente de la bancada del MPN, Julio Falleti, faltó por problemas familiares. Ferreyra llegó a la sala escoltado por Carbajo, también vinculado a esa causa judicial, y durante los noventa minutos que se extendió el encuentro estuvo sentado al lado de su compañero de bancada y enfrentado a la cúpula del TSJ. La presencia de Ferreyra no abortó la reunión de trabajo, y aunque los diputados de la oposición no cuestionaron la asistencia del diputado emepenista, se sentaron a una distancia prudente. Otharán en un breve contacto con la prensa, explicó que el déficit de 2001 ascendió a 6.300.000 pesos, el del período 2002 alcanzó los 11.200.000 pesos, y pronosticó un pasivo de 20 millones para este año. Dijo que el presupuesto asignado para este ejercicio de 64 millones de pesos es insuficiente para mantener en funcionamiento la estructura de la justicia neuquina. Indicó que desde que se aprobó la ley de autarquía financiera, en 1992, hasta el año 2000, se habían acumulado excedentes por más de 20 millones de pesos. Recordó que esos recursos estaban destinados para la construcción de un complejo judicial. Pero los utilizaron para compensar la pronunciada caída de la coparticipación federal, además del adicional en los sueldos del plantel administrativo, que se otorgó por ley, y representa 7 millones de pesos anuales, sumados a los costos de las obras edilicias que se levantaron en los dos años últimos, fueron consumiendo los fondos. Hoy, el Poder Judicial tiene 10.500.000 pesos en su cuenta de ahorro, pero 5.500.000 están asignados para obras.