Copelco explicó ante los ediles de Plaza Huincul por qué pidió tasa subsidiada en el crédito del ENIM

El presidente de la cooperativa Copelco, Máximo Cisneros, expuso ante los ediles de Plaza Huincul las razones por las que solicitó la bonificación de la tasa del crédito aprobado para la compra de insumos por 450 millones de pesos, a través del ente ENIM como ocurrió en Cutral Co. Los concejales aprovecharon para plantear otros temas relacionados a la prestación del servicio.

Lee También

Hay luz verde para el crédito pedido por Copelco ante el ENIM para modernización

Este viernes, el cuerpo que preside Daniel Vidondo recibió en la comisión Uno, a Máximo Cisneros, presidente de la cooperativa Copelco, que se encarga de la distribución de la energía, telefonía e internet en las dos ciudades. La entidad pidió mediante una nota que se pueda bonificar la tasa de interés del crédito que por 450 millones de pesos que fue aprobado el 7 de diciembre de 2023, a través del ente ENIM.

«En la norma de aprobación del crédito, por una omisión involuntaria del Concejo Deliberante, se prescindió que se le otorgue las tasas subsidiadas si se cumplían los requisitos exigidos por el ente ENIM», dijo a RÍO NEGRO, Vidondo.

Ese crédito que pidió Copelco y que por el monto –450 millones de pesos- tuvo que pasar por los dos legislativos estuvo destinado a la compra de insumos necesarios para avanzar con los tendidos de energía en diferentes sectores y garantizar el servicio, en especial en las nuevas barriadas.

Entre los elementos a comprar figuraban los transformadores; la actualización de subestaciones transformadoras que cuentan con equipos de más de 30 años; el reemplazo de estructuras existentes; postes y columnas. El plazo de devolución fue pactado en 60 meses y con un período de gracia de 12 meses.

Tal como explicó Vidondo, cuando las autoridades de Copelco y el ente ENIM firmaron el convenio mutuo advirtieron que la ordenanza aprobada en Huincul, no contemplaba el subsidio de las tasas de interés, como sí se figuraba en Cutral Co. En este caso, la bonificación era del 50 %.

«Nos explicaron esa situación, y se entendió y se tratará. Habrá un despacho de la comisión para que se subsane esta situación. Si entendemos que habrá que corregir esto para que el directorio del ente ENIM tenga la facultad de hacerlo (sin necesidad que lo avale el Deliberante) para subsidiar las tasas si consideran que cumplen con todos los requisitos», describió.

Vidonde fue un poco más allá y explicó que la idea, al menos desde la presidencia, es «no entrometerse en la política del ente (ENIM) que es autárquico».

En otro orden, tanto Cisneros, como Pablo Castro de la gerencia de energía y Robinson Gutiérrez de la gerencia de comunicaciones, respondieron otras inquietudes que planteron los ediles de la comisión Uno que participaron de la reunión.

El tendido eléctrico de la avenida Favaloro -que es conocida como el camino de alta tensión- y hacia el sur del ejido urbano, donde avanzan los nuevos loteos. Son precisamente las torres de alta tensión que pertenecen al EPEN instaladas en la traza de esa avenida la que demandará de una inversión millonaria porque «se trata de una obra carísima, por las cuestiones técnicas que deben ejecutarse, según nos explicaron», mencionó Vidondo.

Otro de los puntos abordados fue los motivos por los que no se hace el tendido domiciliario en el sector denominado Ruca Co -en la zona lindera a barrio Norte- y hay familias radicadas allí desde hace más de 30 años.

El inconveniente es que esas casas están radicadas en tierras que pertenecen a YPF y, como no están de modo legal en los terrenos, no se puede avanzar con la instalación eléctrica, de acuerdo a lo descripto por el presidente de Copelco.