Adormeció a una adolescente y la abusó en el Paseo de la Costa de Neuquén
Le impusieron dos meses de prisión preventiva La víctima pertenece a su entorno familiar.
Un hombre abusó de una adolescente de su entorno familiar en el mirador del Paseo de la Costa ubicado en la calle Obrero Argentino al final. El hecho ocurrió el sábado 24 a la madrugada en el interior de un automóvil.
La acusación estuvo a cargo del fiscal de Delitos Sexuales, Manuel Islas. Según se informó, el imputado disolvió en la bebida de la víctima pastillas de clonazepam, un medicamento que se utiliza entre otros fines para bajar la ansiedad y puede provocar un efecto adormecedor.
El fiscal del caso sostuvo que en forma previa, alrededor de las 23:30, el imputado le pidió a la víctima que lo acompañara a realizar tareas que tenía pendientes.
Luego compraron latas de bebidas alcohólicas en una despensa y fueron hacia la Plaza de las Banderas en el alto de la capital neuquina. Es el otro extremo de la ciudad respecto del río. Allí bebieron y estuvieron hasta alrededor de las 2 de la madrugada. Luego se dirigieron hacia la zona del paseo costero.
Pastillas molidas
El fiscal detalló durante la audiencia de formulación de cargos realizada el domingo que el imputado habría colocado una sustancia blanca en una de las latas con bebidas alcohólicas, presumiblemente «pastillas molidas de clonazepam».
Agregó que en un determinado momento la víctima «comenzó a sentirse mareada», y que el abuso sexual fue cometido en ese contexto.
Alrededor de las 5 de la mañana, el imputado manejó el auto hacia el domicilio que comparte con la víctima y en el camino «con tono intimidante» le pidió que no cuente lo ocurrido a su entorno familiar.
El delito que Islas le atribuyó fue abuso sexual con acceso carnal agravado por la guarda. Pidió que el plazo de investigación se fije en cuatro meses.
La defensora del Niño y el Adolescente, que representa a la víctima, adhirió al planteo del representante del Ministerio Público Fiscal.
Prisión preventiva
El fiscal del caso además pidió que el acusado permanezca detenido con prisión preventiva por un plazo de cuatro meses. Argumentó que es la única medida idónea para neutralizar los peligros procesales existentes en torno al caso: riesgo para la integridad de la víctima; y de entorpecimiento de la investigación.
El juez de garantías que dirigió la audiencia avaló la formulación de cargos, y respecto al pedido de prisión preventiva, lo respaldó por un plazo de dos meses.
Comentarios