Se inició el juicio en Viedma por el robo de autos con inhibidores de alarma
En la primera jornada de debate se presentaron siete testigos, entre ellos los dos damnificados por los hechos ocurridos en abril del año pasado.
Foto Archivo: Marcelo Ochoa
Comenzó el debate oral y público contra dos hombres que están acusados por presuntos robos de automóviles utilizando inhibidores de señal. También se señala un segundo hecho donde habrían amenazado con un arma al propietario de un vehículo. Ambos ocurrieron el el 28 de abril de 2021, con pocas horas de diferencia.
Durante esta jornada brindaron testimonio siete testigos. Los dos hombes damnificados, tres agentes policiales que intervinieron en el procedimiento policial y un restante que explicó el funcionamiento del dispositivo utilizado.
Además compareció uno de los adolescentes que colaboró en la persecución, trayecto en el cual levantó la tijera de tusar que los imputados habrían descartado. El menor de edad, estuvo en la audiencia junto a Juan José Alvarez Costa, en calidad de Defensor de Menores.
El Ministerio Público Fiscal acusa a los dos hombres de ser quienes, anulando las alarmas de sendos vehículos estacionados en la zona céntrica de Viedma, accedieron al interior de los mismos para sustraer distintos elementos. En el segundo hecho, incluso, habrían amenazado con un arma al propietario, quien llegó mientras estaba siendo perpetrado el robo.
“Existen dos puntos muy importantes en común entre estos hechos (además de que fueron cometidos el mismo día, 28 de abril de 2021, con pocas horas de diferencia) para acceder a ambos vehículos se utilizó, presumiblemente, un dispositivo inhibidor de señal de cierre y de alarma vehicular y, para amedrentar a la víctima del segundo hecho, utilizaron una tijera de tusar que había sido sustraída en el primero”, afirmó la fiscal Yanina Estela Pasarelli, en el marco de los alegatos.
La Fiscalía puntualizó que el primer hurto ocurrió “alrededor de las 11.30 horas , cuando empleando presumiblemente ese dispositivo inhibidor, accedieron -sin fuerza ni violencia- al interior de una camioneta Kangoo estacionada en inmediaciones de la intersección de las calles Guido e Irigoyen”. De la misma ”se denunció el faltante de pocos elementos, entre ellos una tijera de tusar inglesa antigua”.
“Ese mismo día, a las 15.45 horas aproximadamente, uno de los hombres cometió el segundo hecho. En este caso accediendo con la misma modalidad, al interior de una camioneta estacionada en calle Sarmiento 359 de la que sustrajo una carpeta de cuero y una chequera. No obstante mientras ello transcurría fue sorprendido por el propietario a quien intimidó con una tijera de tusar. Además, para el desapoderamiento, arrancó la guantera del rodado”.
En principio el acusado se fugó a pie pero a las pocas cuadras, en pleno centro de Viedma, abordó un automóvil que era conducido por el restante imputado. El vehículo fue perseguido por el damnificado, un grupo de cuatro jóvenes en bicicletas y agentes policiales que finalmente pudieron aprehenderlos en cercanías del barrio 20 de junio.
La calificación legal del primer hecho es la de hurto agravado por el uso de llave falsa o elemento semejante mientras que el segundo fue calificado como robo agravado por el uso de arma siendo los imputados coautores de ambos, de conformidad con los Arts. 45, 55, 163 inc. 3° y 166, inc. 2°, 1° párrafo del Código Penal.
Los abogados de los imputados adelantaron que buscarán probar que los delitos cometidos fueron en grado de tentativa, modificando la calificación legal del segundo.
Se espera en la jornada de este martes, los alegatos de clausura de las partes ante el tribunal del debate conformado por los jueces de juicio Marcelo Alvarez, Carlos Reussi e Ignacio Gandolfi.
Comentarios