¿L-Gante dejará la cárcel?: su abogado confirmó que podría acceder a prisión domiciliaria

El abogado del cantante de Cumbia 420 afirmó que Casación habilitó nuevamente la posibilidad de tratar la excarcelación. El música lleva casi dos meses detenido en la DDI de Quilmes.

L-Gante reveló cuál fue el insólito error por el cual le rechazaron la visa para Estados Unidos. Archivo.

Los abogados de L-Gante informaron que se habilitó a la Cámara de Casación bonaerense a tratar la excarcelación del cantante. De esta manera, el músico podría dejar la DDI de Quilmes antes del juicio y obtener la prisión domiciliaria.

El Tribunal de Casación Penal bonaerense deberá resolver ahora el pedido rechazado para que el músico Elián Ángel Valenzuela, quien está detenido por privación ilegal de la libertad y amenazas, reciba el beneficio.

La medida fue confirmada por el abogado de Valenzuela, Juan Pablo Merlo, quien destacó que habitualmente este tipo de recursos “viene rechazado y lo tenés que elevar en queja a casación”.

Tenemos mucha fe de que en Casación lo revertimos”, aseguró el letrado, quien añadió que ahora debe sortearse la sala que decidirá el futuro de L-Gante.

El recurso de casación fue concedido por los jueces Oscar Reggi y Carlos Risuleo, quienes el martes pasado confirmaron la prisión preventiva para el músico por los delitos de «amenazas simples en concurso real con privación ilegítima de la libertad, en concurso ideal con amenazas coactivas -respecto del denunciante Darío Gastón Torres-, privación ilegítima de la libertad simple en concurso ideal con amenazas simples -en relación a Rosa Catalina Passi-, y tenencia simple de estupefacientes».

«Sin perjuicio de la profundización que pueda imprimirse a la investigación, con las constancias cargosas valoradas, encontramos abastecido el grado de probabilidad que requiere la normativa procesal, a los efectos de considerar a Elián Ángel Valenzuela como autor de los delitos que se le atribuyen, concluyendo en que merece confirmación el auto recurrido», señalan los camaristas en el fallo.

La Cámara afirmó que «los planteos de la defensa no pueden prosperar» y sostuvo que la resolución judicial apelada «no exhibe carencia de motivación, como para sostener, tal como lo hacen los impugnantes, que deviene infundado».

También desecharon los camaristas el descargo que hizo L-Gante en su declaración indagatoria, donde en su momento negó los cargos y explicó que sus dos denunciantes habían subido voluntariamente a su auto para arreglar un conflicto.

Fuentes judiciales indicaron que, tras esta resolución, el fiscal Villalba podría tomar en los próximos días una serie de declaraciones testimoniales propuestas por las partes, para luego dar por cerrada la instrucción y hacer el requerimiento de elevación a juicio.


Certificado según norma CWA 17493
Journalism Trust Initiative
Nuestras directrices editoriales

Formá parte de nuestra comunidad de lectores

Más de un siglo comprometidos con nuestra comunidad. Elegí la mejor información, análisis y entretenimiento, desde la Patagonia para todo el país.

Quiero mi suscripción

Comentarios

Exit mobile version