Justicia admitió un amparo contra el DNU de Milei: aún no definió si dictará una medida cautelar
El Juzgado Contencioso Administrativo Federal 2 admitió la acción de amparo colectivo contra el DNU de Milei. Los demandantes buscan "declarar la inconstitucionalidad" y solicitaron una medida cautelar que frene los efectos del decreto. La Justicia sigue analizando el pedido.
En una reciente resolución del Juzgado Contencioso Administrativo Federal 2, se admitió la acción de amparo colectivo presentada por la Asociación Civil Observatorio del Derecho a la Ciudad y otros, contra el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 70/2023 de Javier Milei. La demanda, presentada en Buenos Aires, busca declarar la «inconstitucionalidad» de dicho DNU y del artículo 24 de la ley 26.122, argumentando «violaciones a la Constitución Nacional y principios federales».
La resolución destacó la competencia del tribunal para conocer la causa y ordenó la inscripción en el Registro de Procesos Colectivos, en concordancia con las acordadas CSJN 32/2014 y 12/2016. El colectivo involucrado abarca a todos los habitantes afectados por el DNU 70/2023, y el objeto del amparo es la «declaración de inconstitucionalidad», demandando al Poder Ejecutivo Nacional (PEN).
Este paso judicial reflejó la preocupación y resistencia de sectores de la sociedad civil ante las medidas impulsadas por el gobierno de Javier Milei. Con la admisión de esta acción colectiva, los amparistas buscarán «resguardar los derechos y principios constitucionales», argumentando «irregularidades» en el proceso de emisión del DNU y señalando posibles desviaciones de poder.
Este caso se suma a la reciente polémica que gira en torno a la «Ley Ómnibus» y otros decretos que forman parte del plan de reformas económicas impulsadas Milei, generando un intenso debate sobre la legalidad y legitimidad de estas acciones gubernamentales.
Comentarios