Juicio por Otoño Uriarte: un primer día marcado por una negada absolución y denuncias de complicidad
El juicio histórico por el secuestro, abuso y asesinato de Otoño Uriarte tuvo su primera jornada este martes.
Otoño Uriarte: denuncias de encubrimiento policial y tensión en el inicio del juicio. Foto Flor Salto.
Este martes 26 de noviembre inició en Cipolletti el juicio por el secuestro, abuso sexual y asesinato de Otoño Uriarte, la adolescente de 16 años de Fernández Oro que desapareció en octubre de 2006. El caso, que durante 18 años estuvo marcado por demoras judiciales, denuncias de encubrimiento policial y una incansable lucha de la familia, finalmente llegó a los tribunales con cuatro hombres imputados. Cómo fue la primera jornada y cómo sigue.
Otoño fue vista por última vez el 23 de octubre de 2006, tras salir del polideportivo municipal de Fernández Oro. Su cuerpo apareció seis meses después en un canal de riego de la zona conocida como El Treinta. Desde entonces, su caso se convirtió en un símbolo de la falta de justicia y del reclamo contra la violencia de género en Río Negro.
Cómo fue la jornada inicial en el juicio de Otoño Uriarte: un comienzo entre pedidos de absolución y cuarto intermedio
La audiencia comenzó pasadas las 8:30 en la sala 6 de la cuarta circunscripción judicial de Cipolletti. Sin embargo, el inicio estuvo marcado por tensiones: solo tres de los imputados, Néstor Ricardo Cau, José Hiram Jafri y Maximiliano Lagos, estaban presentes. El cuarto acusado, Germán Ángel Antilaf, ingresó minutos después, lo que obligó a un breve cuarto intermedio.
Una vez reanudada la sesión, los defensores de Cau y Jafri argumentaron que hay recursos ante la Corte Suprema, alegando que los plazos judiciales no fueron razonables y solicitando la «insubsistencia de la acción penal». Además, el abogado que representa a Antilaf pidió la «extinción de la acción penal». Sin embargo, el tribunal rechazó ambos planteos y decidió avanzar con el debate.
La denuncia del padre de Otoño Uriarte: «Espero que se desvele toda la complicidad y el encubrimiento desde hace 18 años»
Durante su testimonio, Roberto Uriarte, padre de la víctima, señaló directamente a tres de los acusados, a quienes reconoció. Además, describió episodios previos al crimen que vinculan a Antilaf con conductas intimidatorias hacia su hija.
«Cuando venía y pasaba por el puente, «El Gato» (Antilaf) les decían cosas», agregó el padre de la joven.
Uriarte también realizó graves acusaciones contra las fuerzas policiales que investigaron el caso, en particular contra el comisario Vallejos de Fernández Oro. Comenzó a relatar unos allanamientos que se desarrollaron en San Martín de los Andes, donde «hubo entorpecimiento en la investigación y complicidad por parte de la policía», afirmó ante el tribunal, y agregó: «Espero que se revele toda la verdad sobre los encubrimientos que hubo durante estos 18 años».
Cómo es la teoría de la fiscalía sobre el crimen de Otoño
La fiscal María Teresa Giuffrida detalló la hipótesis del caso, asegurando que los imputados actuaron siguiendo un plan premeditado. Según la fiscalía, Otoño fue interceptada tras salir del polideportivo municipal, luego de que uno de los acusados sustrajera su bicicleta para obligarla a regresar a pie.
La adolescente habría sido conducida a un lugar apartado, donde fue retenida contra su voluntad y atacada sexualmente. Según la fiscalía, Jafri habría cometido abuso sexual, mientras que las heridas fatales fueron causadas con un arma punzocortante en el tórax y la axila izquierda.
Finalmente, los acusados habrían ocultado el cuerpo temporalmente para luego arrojarlo al canal de riego donde fue hallado el 24 de abril de 2007. La fiscalía acusó a los imputados de privación ilegítima de la libertad agravada, abuso sexual y homicidio.
Defensas enfrentadas a la Fiscalía y la querella de Otoño Uriarte: pedidos de absolución y críticas al proceso
Cada uno de los abogados defensores buscó desvincular a sus representados del crimen. Mientras que el abogado de Cau habló brevemente y pidió que se busque a los verdaderos responsables, los letrados de Jafri y Antilaf criticaron la falta de pruebas concretas y solicitaron la absolución.
La defensa de Lagos apuntó directamente a la investigación judicial, citando un informe periodístico del Diario RÍO NEGRO que denunciaron irregularidades en el manejo del caso. «No hay pruebas materiales que vinculen a mi cliente con el crimen», afirmó el abogado de Lagos.
Entre los alegatos de la defensa de los acusados, primó la fundamentación de la falta de pruebas materiales y en la presunta mala praxis judicial durante los años de investigación. Los abogados insistieron en que no se demostró el rol específico de cada imputado en el crimen.
Otoño Uriarte, un juicio esperado por casi dos décadas
La causa de Otoño Uriarte es considerada emblemática no solo por el brutal femicidio, sino también por las múltiples irregularidades en su investigación y el largo tiempo que tomó llegar a juicio.
El juicio se extenderá durante nueve jornadas, divididas en doble turno. Las próximas audiencias están previstas para los días 27, 28 y 29 de noviembre y del 2 al 6 de diciembre, en la misma sede judicial. Se espera que más de 70 testigos declaren, incluyendo familiares, expertos forenses y agentes policiales que participaron de la investigación.
Comentarios