Jofré, el tirador de ATE, tiene nuevo defensor y hay fecha para la audiencia clave
Se acerca el primer aniversario del violento incidente protagonizado por el militante de ATE en San Martín de los Andes, y todavía es incierto el futuro de la causa penal.
Ignacio Pombo, a la izquierda, el día que juró como defensor público (Gentileza)
Pedro Darío Jofré Luján (39), el militante del gremio estatal ATE de Neuquén acusado de triple tentativa de homicidio agravada por el uso de arma, designó un nuevo defensor luego de las diferencias insalvables que llevaron al alejamiento de Juan Coto, el abogado que lo acompañó desde el momento de su detención el 29 de julio del año pasado.
Según informaron fuentes con acceso al legajo, Jofré será asistido a partir de ahora por la defensa pública. Se hará cargo de su caso Ignacio Pombo, de San Martín de los Andes.
A su vez, se fijó para el viernes 7 de julio la audiencia de control de acusación. Se trata de una instancia clave, en la cual se definirá si la causa va a juicio oral, o se llega a un acuerdo entre la fiscalía, los querellantes que representan a las víctimas y la nueva defensa.
La audiencia se realizará en el último día hábil antes del comienzo de la feria judicial de invierno. Cualquier nueva postergación implicará que por dos semanas, salvo que se habiliten horas de trabajo inhábiles, el expediente no tendrá movimientos.
Casi un año sin llegar a una resolución
El 29 de julio próximo, Jofré cumplirá un año de detención preventiva, el plazo máximo que permite el Código Procesal Penal de Neuquén. La llamada ley Gerez, que permitía una prórroga, ya no tiene vigencia porque solamente aplicaba para casos ocurridos durante la pandemia.
Jofré fue detenido prácticamente in fraganti, está filmado y fotografiado cuando disparaba contra otras personas en pleno centro de San Martín de los Andes durante el choque entre dos facciones rivales de ATE, y sin embargo está por cumplirse un año sin que se haga el juicio, ni se llegue a un acuerdo, ni se resuelva el caso de alguna manera.
La fiscalía, las querellas y la defensa se atribuyen mutuamente la responsabilidad por esta situación.
Comentarios