Impactante túnel en el Penal 2 de Roca: ordenaron prisión preventiva para uno de los detenidos

Este viernes la Policía halló un túnel en el sector norte del complejo penitenciario de Roca, el inicio estaba en el interior de una precaria vivienda hecha con madera ubicada sobre calle Ameghino. Por el hecho, hoy a la mañana el Ministerio Público Fiscal le formuló cargos a dos hombres y uno de ellos deberá cumplir prisión preventiva.

Todo ocurrió cuando descubrieron un túnel hecho a dos metros de profundidad que se extendía hacia el penal con el objetivo de facilitar la fuga de internos. 

La fiscal del caso interviniente indicó que: “Alrededor de las 15:40, en calle Ameghino a la altura del sector oeste del Establecimiento Penal de General Roca, los dos imputados habrían realizado un túnel de aproximadamente 15 metros de largo, ocasionando daños en el subsuelo de todo el sector”.

“Dicho túnel, que se inició desde una vivienda precaria, atravesó la calle Ameghino traspasando la línea del alambrado del Penal, en el sector del patio lindante al lugar donde se recrean los internos. Ello con el fin de favorecer la evasión de internos”, describió el Ministerio Público Fiscal.

La fiscalía destacó que los imputados “no pudieron concretar su objetivo, ya que fueron descubiertos en actitud sospechosa por personal de la Brigada de Investigaciones, en momentos en que uno de ellos se dirigía hasta la casa mencionada y es detenido en el lugar. Allí fue que personal policial advirtió la existencia del boquete y comenzaron las demás medidas probatorias, que reunió el trabajo mancomunado del COER, Brigada de Criminalística, personal de prevención y la ya mencionada Área de Investigaciones”.

Entre las pruebas para la formulación de cargos se encuentran: las actas de procedimiento del Cuerpo de Investigación Judicial labradas el día del hecho y también ayer durante las medidas de prueba, los informes preliminares del Gabinete de Criminalística donde se adjuntan fotos y análisis del túnel realizado, los informes de ambos detenidos, entre otras evidencias.

Así el Ministerio Público Fiscal los imputó por “favorecimiento de evasión en grado de tentativa, con daño agravado por cometerse en edificio o lugares públicos, todo en concurso ideal en carácter de coautores”, según los Artículos 281, 184 inc. 5, 42, 45 y 54 del Código Penal.

Además la fiscalía solicitó la prisión preventiva de uno de los imputados por considerar el peligro procesal de fuga. “Las características del hecho por el cual fue detenido demuestra el temperamento que podría asumir si él mismo quedara en esa situación, se suma además que dentro de las causas que tuvo existen al menos tres que son por tentativa de evasión o de fuga”, argumentó la fiscal del caso.

El defensor particular que asistió a este hombre se opuso a la formulación de cargos como también a la medida cautelar de prisión preventiva.

Sin embargo, el juez de Garantías interviniente formuló los cargos tal como lo realizó el equipo fiscal y estableció un plazo de investigación penal preparatoria de cuatro meses, como también determinó que uno de los imputados cumpla con prisión preventiva y el otro se presente semanalmente.