Hay fecha para el juicio por Otoño Uriarte pero habría otra postergación: cuál es el motivo
El juicio por la muerte de la adolescente de Fernández Oro tiene fecha provisoria para finales de noviembre. Sin embargo, pedirán la postergación.
La audiencia de control de acusación que se llevó a cabo a principios de agosto.
El juicio para juzgar el secuestro y la muerte de Otoño Uriarte en Fernández Oro, que tiene a cuatro imputados, tiene fecha provisoria de realización, pero en una audiencia se definirá si esta fecha se respeta o se cambia para comienzos de 2025.
Según informaron fuentes judiciales, el juicio se realizaría el 26, 27, 28 y 29 de noviembre y el 2, 3, 4, 5 y 6 de diciembre, en doble jornada.
La posible postergación del juicio por el crimen de la adolescente de la adolescente se debe a que el defensor público, Juan Pablo Piombo, que representaba a dos acusados, asumió como defensor oficial en Neuquén la semana pasada.
Esto implica que sea reemplazado por Marcelo Caraballo, que ahora se tiene que ponerse al tanto del voluminoso expediente de la causa, ya que nunca había intervenido hasta ahora.
Caraballo ya solicitó una audiencia para pedir la postergación del juicio y tener el tiempo necesario para interiorizarse en el expediente. El defensor público tiene que representar a Néstor Ricardo Cau y José Hiram Jafri.
Los otros dos acusados, Germán Ángel Antilaf y Maximiliano Manuel Lagos, tienen como abogados particulares a Gustavo Lucero y José Pérez.
Quiénes integran el tribunal técnico que juzgará el crimen de Otoño
La querella a cargo de Gabriela Prokopiw, en representación de Roberto Uriarte, padre de Otoño, había solicitado a comienzos de agost que un jurado popular juzgue a los cuatro imputados. Argumentó que la falta de resolución en el caso «generó una gran desconfianza de la familia hacia el Poder Judicial».
Sin embargo tanto la fiscal Teresa Giuffrida como los defensores se opusieron a este pedido. Finalmente el juez Guillermo Merlo resolvió, con una acordada del Superior Tribunal de Justicia (STJ), que el juicio lo lleve adelante un tribunal técnico.
El tribunal técnico que debe llevar adelante el juicio lo integran Florencia Caruso, Amorina Sánchez Merlo y Juan Punte.
La hipótesis que sostiene la fiscalía sobre lo que pasó con Otoño Uriarte
Otoño desapareció el 23 de octubre de 2006 y seis meses después, el 24 de abril de 2007, fue encontrada muerta en el canal principal de riego.
La fiscal Teresa Giuffrida señaló a los imputados Germán Ángel Antilaf, Néstor Ricardo Cau, José Hiram Jafri y Maximiliano Manuel Lagos como los autores de la privación de la libertad Otoño, el abuso sexual y el asesinato de la joven de Fernández Oro.
En la audiencia de control de acusación realizada a comienzos de agosto el juez Guillermo Merlos finalmente dictaminó que los acusados afrontarán un juicio por «privación ilegitima de la liberad con cuatro agravantes: duración en el tiempo, participación de más de tres personas, por ser la víctima menor y por el resultado muerte».
Giuffrida, acompañada por la abogada querellante Gabriela Prokopiw, planteó que los cuatro actuaron con un plan previo y sabiendo que Otoño era menor de edad.
Según la defensa de los imputados, la acusación no era lo suficientemente descriptiva en cuanto al delito de índole sexual, pues no se sabe qué rol tuvieron el resto de los acusados y solo se describe el rol de Jafri. Y por otro lado también se planteó que no estaba descripto, en la presentación de la fiscal, quién de los cuatro fue el que habría asesinado a Otoño.
Por lo anterior los letrados defensores argumentaron que lo que se debía juzgar en el juicio era el secuestro o privación ilegítima de la libertad de Otoño.
La fiscal argumentó que ya hay un antecedente de este tipo de imputación, contra Claudio Kielmazs en el primer triple crimen de Cipolletti, que fue aceptado en su momento por un tribunal y luego por el Superior Tribunal de Justicia de Río Negro.
Comentarios