Femicidio en Las Perlas: en mayo la víctima había denunciado un abuso, hay cinco detenidos
La fiscalía de Neuquén les formuló cargos a cinco varones y el juez les dictó prisión preventiva por dos meses. Aún no se probó si tienen vinculación con el femicidio de Silvia Cabañares.
La información que surgió hoy puede imprimirle un giro a la investigación del femicidio de Silvia Cabañarez. (Archivo/Flor Salto)
Cinco hombres están detenidos con prisión preventiva por dos meses, acusados del abuso sexual de Silvia Cabañares, la mujer de 35 años víctima de femicidio el pasado 26 de agosto y cuyo cuerpo apareció en balsa Las Perlas, provincia de Río Negro.
Quién era la víctima del femicidio de Las Perlas
La denuncia del abuso sexual, que recién se conoció este martes, había sido presentada el 15 de mayo pasado, un día después del hecho que ocurrió en el barrio Confluencia.
Cabañares no estaba en condiciones de ampliar su declaración, indicaron desde la fiscalía de Delitos Sexuales, y se preveía tomarle testimonial a través de Cámara Gesell el 2 de octubre.
Hasta ahora no habría elementos para vincular el abuso con el femicidio. La fiscalía de Neuquén allanó la vivienda señalada por la víctima, en el barrio Confluencia, y no encontró rastros de sangre ni otros indicios.
Abuso sexual agravado
La información oficial indica que el fiscal del caso Manuel Islas formuló cargos a cinco varones por el abuso sexual de una mujer en la ciudad de Neuquén, y pidió que todos permanezcan detenidos con prisión preventiva.
La imputación la efectuó mediante dos audiencias realizadas en la Ciudad Judicial: una fue el sábado pasado por la tarde contra dos de ellos; les atribuyó el delito de abuso sexual con acceso carnal agravado por la pluralidad de intervinientes, uno como autor y el otro como partícipe necesario.
La otra audiencia se realizó ayer por la tarde y comprendió a los otros tres detenidos, dos como autores y uno como partícipe, por el mismo delito: abuso sexual con acceso carnal agravado por la pluralidad de intervinientes.
En ambas audiencias, el fiscal del caso explicó la teoría del caso provisoria: el hecho fue cometido el 14 de mayo de 2023, por la tarde, en un inmueble ubicado en el barrio Confluencia donde funciona un taller mecánico y de venta de autopartes.
Alcohol y pastillas
Uno de los cinco acusados invitó a comer un asado a la víctima a ese lugar, donde se encontraban los demás varones. Allí le dieron pastillas y bebidas alcohólicas, lo cual la colocó en una situación de vulnerabilidad y, de manera grupal, abusaron sexualmente.
El lugar donde fue cometido el abuso sexual fue allanado el sábado pasado. “Teniendo en cuenta el contexto del femicidio y en el marco de la colaboración de la Justicia de Neuquén con la de Río Negro, se convocó al lugar personal de criminalística del Poder Judicial que inspeccionaron el lugar. De acuerdo a lo que me han informado, no hallaron indicios de que ese lugar sea escena de una muerte violenta”, precisó Islas.
Añadió que el pasado 29 de agosto, y en el contexto de la investigación por el femicidio que realiza el Ministerio Público de Río Negro, se le informó a este organismo sobre la existencia de la investigación por el abuso sexual. “Hemos mantenido reuniones y comunicaciones con los fiscales del Río Negro para colaborar en lo que necesiten”, sostuvo Islas.
La cronología del hecho
Durante las audiencias, el fiscal del caso indicó que:
• La denuncia por el abuso sexual fue realizada el 15 de mayo por la víctima, en la comisaría Segunda de Neuquén capital.
• Al tomar conocimiento el MPF de la denuncia, se solicitó que ese mismo día fuera examinada por profesionales del Cuerpo Médico Forense, quienes confirmaron el hallazgo de indicios sobre el abuso sexual y tomaron muestras de ADN.
• Días después, se informó al MPF que la víctima se encontraba con acompañamiento médico de parte del sistema público de Salud de la provincia.
• Desde el MPF se solicitó al Gabinete de Psicología Forense del Poder Judicial un informe sobre cuáles eran posibilidades de entrevistar a la víctima, y fue sugerida la realización de una Cámara Gesell.
• El MPF solicitó a principios de julio la Cámara Gesell, y fue fijada para el 2 de octubre de 2023.
La investigación policial
• A principios de julio, sobre la base de apodos mencionados por la víctima en la denuncia, el MPF recibió un informe policial que indicaba nombres de personas como los supuestos autores del abuso sexual. “El informe identificaba a una persona y mencionaba a otras que frecuentaban el lugar donde fue cometido el hecho, pero no asociaba esos nombres con los apodos”, especificó el fiscal del caso. Por esta razón fue desestimado.
• Islas agregó que un nuevo informe policial del 8 de septiembre pasado, vinculó las identidades de las personas con los apodos y por esta razón se procedió a la detención de los sospechosos (no son los mismos que los descriptos en el primer informe policial).
El fiscal del caso solicitó que los imputados permanezcan detenidos con prisión preventiva por un plazo de cuatro meses, por existir riesgo de fuga.
Además, requirió autorización para extraerles muestras de sangre para cotejarlas con el ADN de la investigación.
El juez de garantías que dirigió la audiencia del sábado pasado, avaló la formulación de cargos. Respecto al pedido de prisión preventiva, lo respaldó por un plazo de dos meses. Y el tiempo de investigación fue establecido en cuatro meses.
En la audiencia de ayer, el juez de garantías que intervino también avaló la formulación de cargos y la prisión preventiva por dos meses. El plazo de investigación fue establecido también en cuatro meses.
Comentarios