Estafa al Ipross: fuertes cruces en el inicio de las audiencias que definirán las penas para los farmacéuticos
La defensora de tres condenados recibió llamados de atención y pedidos de sanción por sus interrupciones. Declaró la titular actual de la obra social.
El juicio de cesura por la causa de la estafa al Ipross comenzó esta mañana en Roca, con fuertes cruces. Foto: Juan Thomes
La etapa de cesura en el juicio por la millonaria estafa al Ipross comenzó esta mañana en Roca, con fuerte tensión.
Las objeciones y las expresiones de la defensora de tres de los farmacéuticos condenados provocaron advertencias de parte del tribunal e incluso hubo un pedido de sanción para la abogada, planteado por el representante de la querella.
La audiencia de este martes es la primera sobre tres jornadas consecutivas previstas para definir la pena y la modalidad de ejecución para los cuatro responsables de defraudar a la obra social del Estado rionegrino.
El 22 de marzo pasado, la Justicia consideró acreditados los hechos ocurridos entre 2013 y 2019, en los cuales el Ipross fue perjudicado 574 veces, pagando enormes sumas de dinero por medicamentos e insumos que nunca llegaron a sus afiliados.
Por esos episodios fueron condenados los propietarios de tres farmacias de Roca, Fabio Caffaratti, Rodolfo Mastandrea y Raúl Mascaró, además de la exauditora del Colegio de Farmacéuticos de Río Negro, Sandra Fasano.
La etapa de cesura finalizará el jueves, exactamente un año después del inicio del juicio, en el marco de uno de los procesos más extensos que se recuerden en la Justicia rionegrina, con la denuncia inicial presentada a principios del año 2019.
La primera de los 30 testigos convocados para esta fase del proceso fue la actual titular del Ipross, Marcela Ávila, quien respondió preguntas de las partes, relacionadas con los actuales procedimientos para la provisión de medicamentos a los afiliados.
Esas consultas tuvieron más de una interrupción por parte de la abogada Patricia Espeche, generando la reacción del querellante, Federico Rosbaco, quien pidió que su colega sea sancionada por los jueces Oscar Gatti, Laura Pérez y Luciano Garrido.
A esa altura, el vínculo entre el juez Gatti y la defensora ya era tenso, porque el magistrado le hizo un llamado de atención formal en el inicio de la audiencia, ante una expresión que sugirió que la sentencia contra los farmacéuticos podría ya estar redactada.
Espeche intentó en el principio que la fiscalía presente sus argumentos y que detalle el pedido de penas para los condenados, algo que fue rechazado por la fiscal jefa Teresa Giuffrida y por el representante de la Fiscalía de Estado, quienes recordaron que la cesura no prevé alegatos de apertura y que el artículo 74 del Código Procesal Penal establece que el juicio empezará con la recepción de la prueba.
El tribunal rechazó la pretensión de la defensora, que más tarde avanzó con constantes objeciones, hasta que el juez Gatti le advirtió que mantener esa postura la exponía a que le corten el micrófono.
Después de la declaración de la titular del Ipross se escuchó a Guillermo Ceballos, subsecretario de Asuntos Legales de la obra social. Y en tercer orden, siempre por Zoom, declaró el contador Hernán Rodríguez.
De la misma forma que en las audiencias previas, Cafaratti, Mastandrea y Mascaró estuvieron presentes en la sala del subsuelo de la Ciudad Judicial de Roca, en tanto que Fasano siguió las exposiciones conectada en forma virtual.
Luego de las tres jornadas, el tribunal fijará fecha para la lectura de la sentencia, conociéndose allí cuántos años de prisión deberán enfrentar los farmacéuticos condenados.
Comentarios