Cristina Kirchner: ratificaron la condena por la causa «Vialidad» en el fallo sobre la pena, los $85 millones y las absoluciones
Casación dará hoy su fallo en la causa Vialidad, donde Cristina Kirchner fue condenada.
La Cámara Federal de Casación Penal dio a conocer hoy su fallo en la causa «Vialidad». Confirmó la condena a seis años de prisión impuesta a la expresidenta Cristina Kirchner por «administración fraudulenta agravada» y si se mantiene el decomiso de casi 85 mil millones de pesos.
La audiencia pública tuvo lugar en los tribunales de Comodoro Py, a las 11 horas. Tan sólo duró 15 minutos.
La decisión llega casi un año después de que el Tribunal Oral Federal 2 (TOF 2) condenara a Cristina Kirchner, al empresario Lázaro Báez y a otros exfuncionarios en diciembre de 2022, tras un extenso juicio iniciado en 2019.
Condena a Cristina Kirchner: fallo en la causa Vialidad y los bienes decomisados
Durante el proceso, se juzgó el presunto desvío de fondos públicos a favor de empresas de Báez, beneficiado con la adjudicación del 80 % de las obras viales en Santa Cruz entre 2003 y 2015. La sentencia estableció que estas maniobras fueron orquestadas desde los más altos niveles del Poder Ejecutivo Nacional en ese período.
El presidente de la Sala IV de Casación, Gustavo Hornos, leyó el fallo en presencia de los abogados defensores de los acusados y del fiscal Mario Villar. La audiencia se realizó en la sala B de la planta baja de los tribunales federales y fue transmitida por el canal de YouTube del Poder Judicial.
Se dispuso además un importante operativo de seguridad en las inmediaciones de Comodoro Py, con un doble vallado y presencia policial, dado que desde temprano estába prevista una “clase pública” organizada en apoyo a Cristina Kirchner y en repudio al «lawfare».
El TOF 2 condenó a la exvicepresidenta por administración fraudulenta, aunque la defensa argumenta que la causa es parte de una persecución judicial. Este concepto de «lawfare» fue esgrimido repetidamente por CFK y sus abogados, que señalan un intento sistemático de dañar su imagen pública mediante causas judiciales.
En línea con esta postura, organizaciones políticas y sociales instalaron sillas frente al acceso principal a Comodoro Py, donde el ministro de Justicia bonaerense, Juan Martín Mena, y el dirigente social Juan Grabois, entre otros, encabezaron actividades en repudio al proceso judicial.
Cómo llega el proceso que condenó a Cristina Kirchner: un fallo clave en la causa Vialidad, camino al fallo de la Corte
Durante el juicio, la fiscalía buscó una condena aún mayor para la exmandataria, solicitando 12 años de prisión. Los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola argumentaron que hubo un plan deliberado para beneficiar a Báez y que se configuraron los delitos de administración fraudulenta y asociación ilícita.
Sin embargo, el TOF 2 rechazó la figura de asociación ilícita y condenó a Kirchner y a otros acusados sólo por administración fraudulenta, en una decisión que fue respaldada por los votos de los jueces Jorge Gorini y Rodrigo Giménez Uriburu, con disidencia de Andrés Basso.
El fallo de Casación de hoy también incluiye el decomiso de bienes y fondos vinculados a las irregularidades en las obras públicas, un monto que asciende a 85 mil millones de pesos.
Este decomiso había sido ordenado en el fallo de primera instancia como una medida para recuperar lo que la justicia considera fondos desviados. La sentencia también abarca a otros exfuncionarios del gobierno de Kirchner, como Nelson Periotti, exdirector de Vialidad Nacional, y José López, exsecretario de Obras Públicas, quienes recibieron penas similares.
Además de la situación de la exvicepresidenta, se confirmó la absolución de tres acusados, entre ellos Julio De Vido, exministro de Planificación Federal, quien fue sobreseído en el fallo de primera instancia.
La defensa de Cristina Kirchner sostuvo en sus alegatos que el proceso está viciado y carece de pruebas suficientes y que la causa fue manipulada con fines políticos.
Causa Vialidad: los detalles de la audiencia contra Cristina Kirchner
La Cámara de Casación podía confirmar, modificar o revocar las penas impuestas. Finalmente se confirmó la sentencia impuesta.
Si bien la resolución de Casación representa una instancia definitiva en el ámbito de la justicia ordinaria, los acusados aún cuentan con la posibilidad de apelar ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación en los próximos diez días hábiles. En este sentido, la sentencia de Casación no quedará firme hasta que la Corte se pronuncie.
La causa Vialidad generó gran repercusión en la política y en la opinión pública en Argentina, y se convirtió en un punto de referencia en el debate sobre el alcance y los límites de la justicia en el ámbito de los cargos públicos.
Cristina Kirchner insistió en que las acusaciones en su contra son parte de un plan sistemático de persecución, que buscaría desacreditarla y afectarla políticamente. Esta narrativa halló eco en sus seguidores, quienes sostienen que las investigaciones en su contra forman parte de un «lawfare» impulsado por sectores de poder.
A lo largo del proceso, la defensa también argumentó que las obras asignadas a Báez en Santa Cruz eran parte de un plan de infraestructura nacional y que no existió manejo fraudulento de los fondos públicos. Sin embargo, el TOF 2 señaló que las pruebas presentadas durante el juicio acreditaron la existencia de una trama compleja de contratos y negocios que habrían beneficiado al empresario y perjudicado al Estado.
La lectura del fallo de Casación será un momento determinante en la causa y marcará un hito en la carrera política de Cristina Kirchner. La decisión de los jueces Hornos, Mariano Borinsky y Diego Barroetaveña no solo influirá en el futuro judicial de la exmandataria, sino que también podría tener repercusiones en el escenario político de Argentina, donde la figura de Kirchner continúa siendo central.
Comentarios