Doble crimen de Cipolletti: por qué el imputado aceptaría su culpa en un juicio abreviado

El juicio abreviado contra el acusado por el doble femicidio en Cipolletti comenzó esta tarde.

Comenzó el juicio abreviado contra Horacio Manuel Espinoza, el único acusado por el brutal asesinato de Lidia Tapia (86) y Stella Maris Natalini (67) ocurrido en Cipolletti el pasado jueves. Espinoza, tras haber sido imputado por homicidio triplemente agravado, solicitó esta modalidad procesal para reconocer su responsabilidad penal y evitar un juicio con jurado popular.

La decisión de avanzar con un juicio abreviado se sostendría en la contundencia de las pruebas recolectadas por la fiscalía, que incluyen testimonios, registros de cámaras de seguridad y evidencia forense. Sin embargo, el proceso no está exento de dudas, dado que la tipificación de los hechos prevé como única pena la prisión perpetua.


Doble crimen de Cipolletti: qué es un juicio abreviado parcial y por qué se eligió


El juicio abreviado es una figura procesal que permite acortar los tiempos judiciales cuando el imputado reconoce su responsabilidad penal. En este caso, se trata de un abreviado parcial, ya que tras la aceptación de los cargos, se llevará a cabo un juicio de cesura para definir la pena, que será prisión perpetua.

Esta modalidad fue elegida por varias razones. Por un lado, se consideraría que no hay posibilidad de defensa para Espinoza debido a la eventual confesión y a la abrumadora cantidad de pruebas en su contra. Por otro lado, el juicio abreviado evita la exposición pública y agiliza el proceso judicial, omitiendo instancias como el control de acusación y la selección de jurados.


Cómo ocurrieron los hechos


El crimen salió a la luz el jueves 12 de diciembre cuando vecinos del edificio alertaron a las autoridades sobre la ausencia de Tapia y Natalini, quienes no habían dado señales de vida durante varios días. Al ingresar al departamento que compartían, los efectivos policiales encontraron una escena estremecedora: ambas mujeres habían sido asesinadas con un cuchillo carnicero y el lugar mostraba signos de violencia.

Según la investigación, Espinoza aprovechó la confianza que las víctimas le tenían para ingresar al hogar. El motivo del ataque fue el robo de 370.000 pesos, pero al encontrar resistencia, el acusado habría ejecutado el doble femicidio con alevosía.


Las pruebas que acorralaron al acusado


La fiscalía presentó una serie de pruebas contundentes que comprometen a Espinoza. Entre ellas se destacan:

  • Testimonios de vecinas que lo vieron salir apresuradamente del edificio con manchas sospechosas en la ropa.
  • Registros de cámaras de seguridad que lo captaron en las inmediaciones del lugar y ocultándose al cruzarse con otros vecinos.
  • El rápido pago de una deuda de 313.000 pesos al consorcio del edificio, con billetes que presentaban manchas sospechosas.
  • Además, durante el allanamiento en su domicilio, se secuestraron prendas que coincidían con las descripciones de testigos y un cuchillo que podría ser el arma homicida.

Una relación de confianza traicionada


Lidia Tapia y Stella Natalini conocían a Espinoza desde hacía tiempo y le habían brindado ayuda en diversas ocasiones. Según la teoría de la fiscalía, el imputado utilizó esta relación para ingresar al departamento sin levantar sospechas. El objetivo inicial habría sido sustraer el dinero ahorrado por las mujeres, pero la situación derivó en un ataque letal ante la resistencia de las víctimas.

La calificación penal incluye homicidio triplemente agravado por alevosía, criminis causa y femicidio, lo que convierte a la prisión perpetua en la única pena posible.


Qué se espera del juicio


En la audiencia de hoy, Espinoza admitiría su responsabilidad en los hechos tal como fueron imputados por la fiscalía. Este reconocimiento es un paso clave para garantizar una condena rápida y evitar el desgaste emocional de un juicio con jurados.

Tras la aceptación de cargos, se realizará un juicio de cesura donde se definirá la pena. La fiscalía solicitará la aplicación de la pena máxima contemplada por la ley.


Certificado según norma CWA 17493
Journalism Trust Initiative
Nuestras directrices editoriales
<span>Certificado según norma CWA 17493 <br><strong>Journalism Trust Initiative</strong></span>

Formá parte de nuestra comunidad de lectores

Más de un siglo comprometidos con nuestra comunidad. Elegí la mejor información, análisis y entretenimiento, desde la Patagonia para todo el país.

Quiero mi suscripción

Comentarios