Cuál fue el recurso presentado por los rugbiers ante la Corte Suprema para quedar en libertad
Los abogados de los acusados agotaron todas las instancias para exigir el cese de la detención, aunque con escasos resultados. Qué dice la presentación realiza en 2021 y en qué estado se encuentra.
Los rugbiers se mostraron esta mañana sin mascarilla por primera vez en el juicio.
La táctica planteada por los defensores de los ocho rugbiers acusados por el crimen de Fernando Báez Sosa se basó en la misma premisa desde un comienzo: exigir la libertad por fallas en la investigación. Es que los letrados están convencidos de que las autoridades cometieron errores «imperdonables«.
Así fue que presentaron varios pedidos de nulidad, primero ante el juez de instrucción, luego ante la Cámara de Apelaciones y recientemente ante el Tribunal Oral N°1 de Dolores. Pero en todos los casos fueron rechazados.
Su insistencia nunca se dio por vencida, e incluso llegaron hasta la Corte Suprema de Justicia al presentar en septiembre de 2021 un habeas corpus firmado por el abogado Horacio Henricot. El expediente no tuvo movimientos hasta la fecha, según afirmaron fuentes judiciales al sitio Infobae.
¿Qué se reclama en este habeas corpus? Los letrados argumentan que los rugbiers sufren una detención ilegal y que se “vulneraron sus garantías procesales” con indagatorias fuera del debido proceso. En el mismo sentido, se insiste en que no se les exhibieron los videos que forman parte del expediente, una una prueba clave.
“¡Las imágenes que constituyen la centralidad de la prueba incriminatoria invocada por el Estado, nunca fueron exhibidas a los imputados! Y el motivo que invocó la funcionaria (la fiscal Verónica Zamboni), que en representación del Estado tenía la obligación de exhibir el contenido de los videos que ofrecen esas imágenes, fue la ‘falta de espacio’”, expresa el texto de más de 300 páginas.
El abogado también utilizó una particular frase para referirse directamente a lo que sucedió en el momento del asesinato de Fernando Báez Sosa: “Lamentablemente debo afirmar que no puede saberse lo que sucedió en realidad ese domingo 19 de enero”.
Por último, los letrados que defienden a los acusados de asesinar a Fernando aseguran en el texto que en caso de que sus reclamos no prosperen en los estamentos de este país, recurrirán a organismos internacionales de derechos humanos.
Con información de Infobae
Comentarios