Condenaron a un joven por un homicidio y un violento robo en Viedma

El imputado admitió su responsabilidad en el crimen de Facundo Menconi Guzmán, que perpetró el 13 de noviembre del año pasado. También, en un asalto al dueño de una vivienda. Fue a partir de un acuerdo parcial alcanzado con la fiscalía que el juez aceptó. Tras la feria judicial se definirá la pena.

La tarde del 13 de noviembre del año pasado, a Malaquías Ezequiel Fabián Hidalgo no le tembló la mano. Efectuó varios disparos con un arma de fuego contra Facundo Manuel Menconi Guzmán. Uno de los proyectiles dio en la víctima y lo mató.

“El Malaco” Hidalgo escapó. Ni se inmutó por el crimen del “Patón” Guzmán, a quien conocía del barrio Ceferino (1016 Viviendas) de Viedma.

La mañana del 5 de diciembre último, irrumpió en un garage, que estaba abierto, portando un arma de fuego y asaltó al dueño de la vivienda. No actuó solo. Ejecutó el asalto con tres cómplices.

La banda escapó en un vehículo, pero vecinos que observaron los movimientos de los delincuentes avisaron a la Policía que salió en su persecución por calles de la capital rionegrina. Los detuvieron a los cuatro asaltantes, cuando el conductor perdió el control del auto en el que escapaban y chocó. Desde entonces, “El Malaco” Hidalgo está detenido con prisión preventiva.

Ayer, admitió ante el juez Marcelo Chironi haber sido el autor del homicidio de Menconi Guzmán, que tenía 24 años, en un acuerdo parcial alcanzado con la fiscalía, con el aval de su defensor oficial. También, reconoció su culpa como uno de los autores del robo perpetrado en la calle Laprida al 466.


Cómo fue el homicidio


La fiscal Paula Rodríguez Fradsen le atribuyó a Hidalgo el homicidio perpetrado el 13 de noviembre del 2023. Relató que a las 14.30 de esa jornada, previo a golpear con puños y un caño a Menconi Guzmán en la plaza de la calle México del barrio Ceferino de Viedma, lo amenazó de muerte.

Señaló que cuando Menconi Guzmán se retiraba en dirección al modulo 1625 de Las Heras el imputado le efectuó varios disparos con un arma de fuego. Uno de los proyectiles impactó en el hemitórax izquierdo, lo que le provocó una hemorragia interna letal. La fiscal calificó el hecho como un homicidio agravado por el uso de arma de fuego.

Rodríguez Fradsen sostuvo la acusación con el acta de procedimiento policial, las pericias del gabinete de Criminalística, el informe de la autopsia y, sobre todo, las declaraciones de varios testigos que observaron la agresión del imputado hacia la víctima y escucharon las detonaciones de arma de fuego esa tarde del 13 de noviembre del 2023.

La fiscal también le atribuyó ser uno de los coautores del robo con arma de fuego del 5 de diciembre pasado. Lo calificó como un robo con arma de fuego cuya aptitud para el disparo no pudo demostrarse porque no fue encontrada, en lugar poblado y en banda.


Qué dijo la defensa


El defensor oficial Camilo Curi solicitó al juez que declare admisible el acuerdo parcial porque cumple con los requisitos previstos en la norma. Dijo que el imputado había recibido asesoramiento previo sobre lo que implica su derecho a aceptar o rechazar el acuerdo parcial y que el proceso siga su curso abasta el juicio oral y público. «Le hemos dado la información necesaria para que tome la mejor decisión», aseguró el defensor.

«Hemos controlado la prueba del MPF, hemos entrevistado a la mayora de los testigos en forma presencial y telefónica», manifestó Curi. «Nos hemos sentado con Malaquías, le hemos explicado esta posibilidad que tiene de aceptar ese acuerdo o no», dijo el defensor oficial. Destacó que había controlado a los testigos de identidad reservada que tenía la fiscalía. Por eso, pidió al juez que declare admisible el acuerdo parcial.

La fiscalía pidió al juez extender la prisión preventiva del imputado que caducaba este sábado. El juez admitió el pedido y dispuso que la preventiva se prorrogue hasta que se haga el juicio de cesura, donde definirán la pena contra los dos. La defensa no se opuso.

El juez consultó al imputado , que reconoció su culpa y estuvo de acuerdo con la calificación legal. El juicio de cesura, para definir la condena, se hará tras la feria judicial de este mes.


Adherido a los criterios de
Journalism Trust Initiative
Nuestras directrices editoriales
<span>Adherido a los criterios de <br><strong>Journalism Trust Initiative</strong></span>

Formá parte de nuestra comunidad de lectores

Más de un siglo comprometidos con nuestra comunidad. Elegí la mejor información, análisis y entretenimiento, desde la Patagonia para todo el país.

Quiero mi suscripción

Comentarios