Comenzó el juicio por un caso emblemático para Neuquén: qué pasa con «Estarli»
"Estarli", así como los dos fallos gemelos que le siguieron, son un parteaguas en el Poder Judicial de Neuquén.
Hermosilla, Pelosso y Encina Rivero, el tribunal que realiza el juicio oral. (Matías Subat)
Un accidente fatal que ocurrió el 4 de noviembre del año 2018 en Rincón de los Sauces empezó a ser juzgado este lunes, pese a que según el Código Procesal de Neuquén el plazo máximo que debe durar un proceso es de tres años.
Plazos para investigar: fuerte debate en el Poder Judicial por el fallo del TSJ de Neuquén
Se trata del caso conocido como “Estarli”, que motivó un fallo de la Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia que marcó un antes y un después en el Poder Judicial de Neuquén.
Ese fallo declaró la inconstitucionalidad del artículo 87 del Código. De esta manera, liberó el cepo y ahora los procesos pueden tener una duración indefinida.
Después de Estarli hubo dos fallos más, idénticos, de la Sala Penal que integran los vocales Alfredo Elosu Larumbe y Evaldo Moya.
Siguieron un precedente marcado por la Corte Suprema de Justicia conocido como “Price”, en el cual los cuatro ministros hicieron su propio voto sobre un caso ocurrido en Chubut.
El fallo “Estarli” llegó después de que el Tribunal de Impugnación declarara que el imputado no puede ser juzgado porque venció el plazo de tres años. La fiscalía apeló, aunque sin pedir la declaración de inconstitucionalidad.
Estarli ya fue juzgado, en 2022, y lo absolvieron.
Comentarios