Causa por el avión de Río Negro: rechazan un planteo y continúa la investigación judicial contra tres exfuncionarios
El cuestionamiento fue planteado por uno de los tres acusados en la operación de la adquisición de la aeronave.
El juez Marcelo Alvarez presidió la audiencia por la revisión pedida por la defensa de Apud. Foto: Pablo Leguizamón.
La apelación realizada por el exsecretario general de la Gobernación, José María Apud contra la investigación que se abrió por su accionar en la compra del avión sanitario no fue aceptada este lunes por el juez Marcelo Alvarez, en una audiencia que se realizó por zoom.
Hace algunos días, el magistrado Adrián Dvorzak convalidó el pedido fiscal de las acusaciones contra tres exfuncionarios por sus participaciones en la adquisición de esa aeronave por algo más de 4,2 millones de dólares, en el inicio del 2022.
Las imputaciones del fiscal Juan Pedro Peralta por el delito de “abuso de autoridad” recayeron en Apud y, también, en el exsecretario de Administración de la Secretaria General, Gonzalo Regueira y el exdirector de Aeronáutica, José Scheverin.
La instancia de revisión solo incluyo a uno de los tres acusados. Por eso, Apud y su defensor Federico Iorio fueron los únicos partícipes de la audiencia de las partes imputadas mientras Peralta participó por la Fiscalía.
Ya planteada en la inicial audiencia, Diorio insistió en la apelación que su defendido no podía saber de «qué se lo acusaba» y «qué era lo que no había hecho», en forma dolosa, para derivar en acusación fiscal por «mal desempeño». Diferenció esa situación con lo ocurrido con Scheverín, lo cual, ratificó diferentes estrategias entre las defensas de los acusados.
A su turno, también, habló Apud para insistirle a Peralta que se esfuerce para esclarecer sus dudas de sus responsabilidades y, además, recordó su renuncia a la banca para asumir como Secretario General, entendiendo a esa actitud como muestra de su honestidad en la función pública.
Peralta reafirmó su convicción que fueron detalladas las razones porque Apud está en la causa, aludiendo a que el exfuncionario «consintió trámites y valuaciones infundadas», y también «aprobó la licitación de la adquisición del avión».
Al final, el juez Alvarez repasó las etapas del proceso judicial y detalló que en esta fase se permite que las acusaciones “no tengan demasiadas precisiones” que si se pedirán para el ingreso en el juicio.
«Es un instancia -remarcó- que recién se está iniciando» y se permite que la acusación sea «más flexible». Por eso, el magistrado ratificó seguir con la investigación porque entiende como “satisfactoria” la presentación del fiscal Peralta.
El expediente judicial se inició en el 2022 por la denuncia del entonces legislador peronista Pablo Barreno, en ocasión que se conoció por información periodística la compra de Río Negro del avión sanitario Cessna
Comentarios