Causa Gatti: le formularán cargos por tenencia de imágenes de abuso infantil y su defensor pedirá la nulidad
La audiencia se realizará mañana a partir de las 9 en el edificio de tribunales, en Roca. Su abogado insistió en que el acto de allanamiento fue inconstitucional y que lo hicieron declarar sin tener un defensor que lo asesore.
El abogado defensor, Marcelo Hertzriken Velasco, dijo que pedirá la nulidad de todo el proceso. foto: archivo.
La causa contra el periodista Emiliano Gattí avanzará en las próximas horas. Fuentes del Ministerio Público Fiscal (MPF) confirmaron que mañana le formularán cargos al extrabajador de Canal 10 por tenencia y distribución de imágenes de abuso sexual infantil. En tanto que su defensor, Marcelo Hertzriken Velasco, adelantó que pedirá la nulidad de todo el proceso al entender que el allanamiento realizado a la casa fue totalmente «ilegal».
Gatti fue detenido en noviembre del año pasado en su casa en calle Tres Arroyos al 1600 y su domicilio fue allanado por la policía de Rio Negro, donde se secuestraron celulares y otros dispositivos electrónicos.
El periodista fue liberado horas después, en un investigación que también tuvo alcance en las ciudades de San Carlos de Bariloche y Cipolletti.
Cabe recordar que tras varios meses de investigación y luego de una audiencia que se realizó en tribunales en el mes de marzo, desde el propio Ministerio Público Fiscal confirmaron que en una de las computadoras se hallaron efectivamente imágenes de menores en total situación de vulnerabilidad.
La fiscalía recibió los informes que se pusieron a disposición de la partes y que fue realizado por el Departamento de Informática Forense del Poder Judicial, en Viedma.
«En la audiencia, la querella, defensa particular y Ministerio Público Fiscal estuvieron de acuerdo en que las imágenes resultantes de esa pericia quedarán a a resguardo de la fiscalía y a disposición de las partes, en una computadora que podrá ser consultada y analizadas las veces que ellos lo requieran», según se indicó de fuentes judiciales.
El fiscal Andrés Nelli aseguró luego que «se recabó información vinculada a imágenes de abuso sexual infantil«.
La audiencia se realizará mañana a partir de las 9 en el edificio de tribunales.
¿Se podría caer el proceso contra Gatti?
El abogado Marcelo Hertzriken Velasco dialogó con RIO NEGRO Radio y aclaró que la audiencia de mañana será algo técnico y que avanzarán más adelante con el pedido de nulidad de todo el proceso contra el periodista.
«Si se le puede atribuir algún delito puede ser la tenencia en el sentido de una una navegación en algún dispositivo de su propiedad pero bajo ningún punto de vista la distribución de ese tipo material. Y lo que sostenemos es que la evidencia fue ingresada de manera ilícita con compromiso constitucional y desconocimiento de las garantías elementales básicas«, puntualizó.
El abogado sostuvo que después de cinco meses están parados de otra manera frente al proceso. «La fiscalía va a legitimar ese procedimiento y nosotros vamos a sostener que los procedimientos no deben hacerse de esa manera. Lo sustancial es que cuando esto termine vamos a poder demostrar la absoluta inocencia». Y en esta línea aclaró que fue muy «prolífica la difusión y las afirmaciones disparatadas de algunos representantes del Ministerio Público fiscal».
Vamos a demostrar que Gatti es inocente»
Marcelo Hertzriken Velasco, abogado defensor del periodista.
«Debería decirle al juez que vuelva a la Facultad»
Al ser consultado si mañana (en la audiencia de formulación de cargo) realizaría el planteo de nulidad de todas las actuaciones, el abogado dijo que era poco probable. «Le tendríamos que decir a Martínez Vivot (Juez de Garantías); mire tiene que ir a estudiar a la Facultad y leer el Código de Procedimiento. Uno no le va a pedir al juez que pratagonizó el allanamiento que declare ilegal sus propios actos», señaló.
Reiteró que en el allanamiento realizado en noviembre del año pasado en la vivienda del comunicador se violaron derechos elementales básicos. «Claramente lo hicieron declarar sin la presencia de su abogado defensor y cuando aparezco en la Brigada (lugar donde lo alojaron), le prohíben dialogar conmigo», puntualizó.
Y en esta línea aclaró que resultó una situación «disparatada» aunque valoró la postura de la Procuración General al entender que -por ejemplo- no se puede caratular una causa con los nombres del imputado cuando hay una presunción de inocencia de las personas involucradas. Y sin que los imputados tengan un derecho a defensa.
Y advirtió sobre otros casos, como el de una persona a la cual le allanaron su domicilio por este mismo tipo de delitos y a las pocas horas se quitó la vida.
Comentarios