Cambian la acusación y rebajarán la pena a un hombre condenado por abuso en Neuquén
Los hechos ocurrieron en 2017 cuando la víctima tenía 11 años. Al imputado le habían aplicado una condena efectiva, y ahora quedó a las puertas de una pena en suspenso.
El nuevo juicio aun no tiene fecha de realización. (Archivo)
El Tribunal de Impugnación hizo lugar a la apelación del defensor de un hombre condenado por abuso sexual y ordenó que se realice un nuevo juicio para fijarle la pena que deberá cumplir por abuso sexual simple en perjuicio de una menor de edad. Los hechos ocurrieron en Neuquén hace siete años.
Según trascendió, el hombre que ahora tiene 37 años había sido declarado responsable de «abuso sexual simple reiterado agravado por la guarda en calidad de autor», y condenado a 3 años y 8 meses de prisión de cumplimiento efectivo, por hechos ocurridos en Neuquén entre junio y septiembre del 2017 en perjuicio de una niña de 11 años en ese momento.
Su defensor particular, Maximiliano Orpianessi, impugnó varios aspectos de la sentencia, entre ellos la calificación legal y el monto de la pena que le impusieron.
Cambio en la calificación
Un reciente fallo del Tribunal de Impugnación integrado por Patricia Lúpica Cristo, Florencia Martini y Nazareno Eulogio le hizo lugar en forma parcial. Los magistrados dijeron que, tal como lo planteó el defensor Orpianessi, existió «una errónea aplicación de la ley penal en lo relativo a la guarda de la menor».
En consecuencia, establecieron que corresponde «calificar el accionar del imputado como incurso en el delito de abuso sexual simple reiterado sin la agravante de la guarda».
Esta calificación tiene una pena más baja -de 6 meses a 4 años de prisión- y deja al imputado al borde de una condena en suspenso.
El Tribunal dispuso que se realice un nuevo juicio, con otros magistrados, para debatir el monto de la pena que deberá cumplir. Aun no se fijó la fecha de realización.
Comentarios