Informes adversos para la gestión de García
EL BOLSÓN (AEB).- En su último informe, la contralora del municipio local, Evangelina Fontán Tapia, emitió dictamen adverso contra la administración del intendente Ricardo García “por no presentar la documentación respaldatoria que permita justificar la erogación y adquisición de un camión”. En consecuencia, la funcionaria insistió con pedir al Deliberante “en un todo de acuerdo a lo establecido en la Carta Orgánica Municipal, las ordenanzas vigentes y las leyes provinciales, el juicio de cuentas y juicio de responsabilidad, a efectos de considerar si corresponde por parte del intendente la devolución del dinero abonado, cuyo monto aproximado asciende a $854.000”. De igual modo, hace “extensivo el proceso a Marcelo Contardi” (exsecretario de Economía), “por ser partícipe solidario y responsable al momento de realizarse la operación”. El otro informe es contra los concejales Jorge Tormann (UCR), Raúl García (JSRN) y Paola Sanna (FG) –todos de oposición–, “relacionado al presunto bloqueo de las firmas bancarias autorizadas y vigentes al 17 de septiembre del 2015”. La contralora señaló taxativamente que, en el marco del demorado trámite de licencia al titular del Poder Ejecutivo (intentó su reelección el 25 de octubre), los citados ediles cursaron una nota dirigida al personal municipal, Hacienda y Secretaría de Economía –con copia a los bancos Patagonia y Nación–, que ocasionaran –presuntamente como consecuencia de lo actuado–, el rechazo de dos cheques a un proveedor de servicios del municipio”. Para ellos también reclamó “juicio de responsabilidad y/o cuentas, según corresponda”. De igual forma, el organismo de contralor municipal reiteró ante el cuerpo deliberativo información en relación a numerosos dictámenes “en un intento de hacerles reflexionar, teniendo presente que se han vencido los treinta días hábiles que estipula la ley como plazo máximo a la presentación inicial de los pronto despacho, dando lugar frente a esta actitud a proceder con las respectivas denuncias ante la justicia ordinaria debido a la falta de respuesta”.
Fernando Bonansea
Comentarios