Indignación entre los lectores por un fallo sobre abuso sexual

NEUQUÉN (AN)- Decenas de comentarios, la mayoría en tono de indignación y algunos cáusticos, provocó la condena por un delito menor a un ex policía de 73 años que abusó de su vecina de 12 y la dejó embarazada, publicado en la edición de ayer. El caso fue tomado además por varios medios nacionales en sus ediciones digitales -por ejemplo Clarín e Infobae-, radios capitalinas y portales de internet.

Estos son algunos de los comentarios que los lectores de «Río Negro» dejaron en la edición digital del diario:

Natalia Sosa: «Realmente increíble. Por este tipo de fallos es que las menores que sufren este tipo de abuso desconfían de denunciarlo».

Alicia Merani: «Qué increíble, tal vez la niña quedó embarazada por inseminación artificial».

Jorge: «Los fallos de la justicia deberían basarse en los hechos desde el punto de vista de la gente en su normal concepción. Si bien aclara el fallo que es posible un embarazo sin penetración, la duda o el debate es el hecho que para la concepción fue necesario que esperma ingrese dentro de la vagina de la niña. Eso por sí mismo es una violación hacia el cuerpo de la niña. No necesariamente la violación debe significar penetración».

Natalia: «Es lamentable, asqueante, y por sobre todas las cosas humillante para la víctima, que en este caso no parece ser otra persona que la niña – mujer que tuvo un hijo de un viejo degenerado».

Eduardo Calducci: «Buenísimo el fallo, lo único que le faltó decir que la chica quedó «un poquito embarazada» y cartón lleno. Ya sé cuál va a ser mi profesión futura: fabricante de ropa interior de lata y bolsitas de plástico para evitar embarazos no deseados después de haber tenido relaciones interfémora».

Raúl Cáceres: «Que algún ginecólogo se explaye sobre el coito interfémora para que podamos entender que sin penetración se pueda producir un embarazo. Si no, tendrá validez el refrán: «ve un calzoncillo y queda embarazada».

Juan García: «Yo investigaría si el anciano o alguno de sus hijos más vitales u otro con el mismo ADN está vinculado con el partido provincial o es algún poderoso de turno».

Fernando. «Lamentablemente aquí la creencia en la inmaculada concepción es más poderosa que el sentido común y el pensamiento racional».

Lucio Simonetti: «¿No fue alguno de estos impresentables el que calificó de «adúltera» a Alejandra Zarza? ¿Dónde está el Consejo de la Magistratura?».