Nuevo informe energético reveló que el EPEN tiene la factura eléctrica más cara del país
La distribuidora provincial de Neuquén superó a las 26 jurisdicciones que hay en Argentina. Las prestadoras de Río Negro y CALF continúan en el ranking de las más caras. En un primer corte, Neuquén se había posicionado en el segundo puesto.
EPEN tiene la tarifa más cara del país. Foto: EPEN.
La semana pasada Energía On publicó que EPEN se posicionaba como la segunda tarifa eléctrica más cara del país. Tras una corrección presentada por los autores del gráfico del que se obtuvo la información, el ente pasó al frente en el ranking. Tanto CALF en la ciudad de Neuquén, como las distribuidoras de Río Negro posicionaron a ambas jurisdicciones dentro de las más caras.
La versión anterior del gráfico mostraba que Tucumán tenía la tarifa más cara del país. Sin embargo, en la corrección presentada la provincia aparece en cuarto lugar. «Hicimos un ajuste por un subsidio que no habíamos tenido en cuenta en la estimación, luego de información que nos hizo llegar la distribuidora de Tucumán», explicó el consultor Mauricio Roitman, uno de los autores del ejercicio.
La dispersión federal en la tarifa de luz no es algo reciente. Si no que, incluso, con el pasar del tiempo esa brecha se ha expandido. «A grandes rasgos todas pagan lo mismo por la energía para usuarios residenciales«, detalló el otro autor del gráfico, Luciano Caratori a Energía On. Lo que encarece el valor es la distribución y los impuestos de la energía.
El grueso de los municipios medianos y chicos del interior de la provincia de Neuquén tienen al EPEN como distribuidora, la cual tiene la tarifa más cara del país. Por un consumo de 300 kWh al mes los usuarios abonan 5.733 pesos. En este caso, lo que encarece el valor es la distribución, que representa un 58% de la boleta.
En tanto la ciudad de Neuquén se pagan 3.717 pesos por el mismo consumo a la distribuidora CALF, posicionándose así en el puesto 11 de las más caras.
Río Negro también tiene una de las tarifas más costosas de Argentina: el valor final del consumo es de 3.909 pesos -siempre para los mismos 300 kWh/mes-. En este caso, el costo de distribución representa el 54% del valor final.
Las distribuidoras de la provincia son Empresa de Energía Río Negro (Edersa), la Cooperativa de Electricidad y Anexos de Río Colorado Ltda y la Cooperativa de Electricidad Bariloche Ltda. Según informaron, entre las mismas «también se presenta una brecha importante».
En comparación con otras jurisdicciones, la tarifa de Edesur (Buenos Aires) representa menos de un tercio de lo que pagan los usuarios del EPEN por el mismo consumo. En otras palabras, entre los usuarios de EPEN y los usuarios de Edesur hay una diferencia del 307% en el valor de las tarifas.
El valor mayorista de la electricidad representa un 20% del total de la factura del EPEN mientras que en Edesur ese porcentaje asciende al 51%. Como se dijo, la distribución es la que genera la brecha de valores.
La región con la tarifa más barata es Buenos Aires. Edesur, que abarca la zona sur de la Ciudad de Buenos Aires y 12 partidos de la provincia de Buenos Aires, tiene una factura de 1.868 pesos. La distribuidora es regulada por el Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE) ya que cruza dos jurisdicciones. Por ende el ENRE define el valor de las tarifas, al igual que ocurre con Edenor.
En el resto de las jurisdicciones el valor del servicio eléctrico es fijado por organismos reguladores provinciales. Por eso, «en los casos en los que no son fijados por el Estado Nacional y en los casos específicos de Edenor y Edesur los valores de estos parámetros para cada distribuidora se obtuvieron a partir del análisis de sus respectivos contratos de concesión«, detallaron en la metodología del gráfico.
«La gran concentración de subsidios energéticos en Argentina está en el sector mayorista eléctrico, que explica aproximadamente el 75% de los subsidios a la energía a nivel nacional», señaló Caratori.
Las claves para leer el gráfico
Los autores del gráfico compartieron la metodología con Energía On y explicaron que seleccionaron 300Kwh/mes como parámetro debido a la necesidad de manejar una unidad común. Sin embargo, «no necesariamente refleja el consumo representativo o promedio de los usuarios residenciales de cada distribuidora», remarcaron.
En cuanto a la distribución, los autores la calcularon a través de la «diferencia entre el subtotal calculado del cuadro tarifario y el estimado del componente mayorista».
Respecto a los ítems que se reflejan en el ejercicio, «el costo mayorista expresado incluye energía, potencia, transporte y pérdidas«. En tanto los impuestos comprenden el 21% correspondiente al IVA junto con otros impuestos provinciales. «En este ejercicio no se han incluido impuestos municipales«, aclararon.
El ejercicio realizado no incluye las tasas cobradas en diferentes jurisdicciones, como es «el componente de alumbrado público, que pueden resultar significativas en términos de su peso sobre la factura final pero que son ajenas a la provisión del servicio de energía eléctrica y que no son impuestos», explicaron. Tampoco se contabilizaron otros plus, como el servicio de sepelios que se suman a muchas boletas de la zona.
Journalism Trust Initiative Nuestras directrices editoriales
Lo más leído
Lo más comentado
Te puede interesar
Comentarios