El titular del BCRA pidió que el FMI flexibilice plazos y tasas de préstamos extraordinarios como el de la Argentina
Miguel Pesce lo manifestó al cerrar las Jornadas Monetarias y Bancarias 2021. Su advertencia sobre el impacto en la Argentina de eventuales cambios en las tasas de interés de los Estados Unidos.
El titular del BCRA habló a la mañana y más tarde el Banco emitió un comunicado con aclaraciones.
El presidente del Banco Central de la República Argentina (BCRA), Miguel Pesce, pidió este miércoles que el Fondo Monetario Internacional (FMI) flexibilice las condiciones de préstamos extraordinarios como el que le brindó a la Argentina y advirtió sobre el impacto negativo que podría generar en la economía un cambio en las tasas de interés de los Estados Unidos.
El titular de la autoridad monetaria planteó que “no hay que descartar que se repitan otras circunstancias similares en otros países”, como la crisis cambiaria que afrontó la Argentina en 2018 y por la que recurrió al Fondo para solicitar un crédito de alrededor de 56.000 millones de dólares.
“Por eso, hay que adecuar los plazos y las tasas de interés a los volúmenes de asistencia que puedan requerir los países miembros del fondo, especialmente los países en vías de desarrollo”, propuso Pesce.
El titular del BCRA así lo manifestó en su exposición de cierre de las Jornadas Monetarias y Bancarias 2021.
Además, remarcó que resulta «valioso explorar mecanismos bilaterales de asistencia a través de los bancos centrales y de mecanismos de swap de monedas, o la utilización de los Derechos Especiales de Giro o la ampliación de los Derechos Especiales de Giro que se dio este año a aquellas naciones que no los requieran”.
En este sentido, Pesce consideró que es fundamental “poder canalizar estos recursos vía multilateral pero también vía bilateral a aquellos países que requieren asistencia y que no necesariamente son países pobres, sino países de ingresos medios que tienen situaciones de estrés financiero”.
Otra de las ideas que expuso el titular del BCRA fue la necesidad de revisar la regulación de las instituciones financieras no bancarias. “Como lo afirmábamos antes de la pandemia, es preciso que haya algún mecanismo de regulación sobre las instituciones financieras no bancarias para limitar estas tendencias procíclicas que tienen y que afectan el desenvolvimiento de nuestros mercados de cambios y financieros”.
Y agregó: “También se requiere un cambio de la arquitectura financiera de los organismos multilaterales, y mejorar la regulación sobre las instituciones financieras no bancarias; y a la vez generar mecanismos a través de los organismos multilaterales que permitan compensar los efectos negativos que tienen los comportamientos de mercado y que le darían mayores grados de libertad a las políticas fiscales que tienen los países de la región”.
Por último, Pesce analizó la relación entre la tasa de interés en Estados Unidos y el precio de los commodities y su impacto en las economías de Latinoamérica.
“La región depende del precio de los commodities en sus balanzas de pago y el precio de los commodities está ligado al comportamiento de la tasa de interés y al crecimiento en Estados Unidos”, repasó.
Seguido, indicó que “más allá de que uno puede predecir una estrategia o una situación de largo plazo donde los precios de los commodities debieran crecer por el propio comportamiento que es esperable de la demanda, una circunstancia donde se ralentizara el crecimiento de ese país o se abandonara la estrategia de quantitative easingo se moderara y esto ralentizara el crecimiento o se abandonara la estrategia de sostener –aún con estos niveles de inflación– las tasas de interés, no sólo podría traernos problemas desde el punto de vista financiero y de liquidez sino también en el corto plazo en el precio de los commodities”.
Buenos Aires
Comentarios