“Discriminación” en la cobertura de las tomas

Informe criticó a la tevé y radios

La mayoría de los canales de televisión, tanto de aire como de cable, y las radios, utilizaron “expresiones estigmatizantes” y “situaciones abiertamente discriminatorias” en la cobertura de la ocupación del Parque Indoamericano, reportó un informe. Además, incurrieron en afrentas como la “broma, burla, insulto, menosprecio o condescendencia” para referirse a las cientos de familias que ingresaron al predio, situado en el barrio de Villa Soldati, en reclamo de una vivienda digna. El Observatorio de la Discriminación en Radio y Televisión elaboró un informe en el que afirmó que los medios de comunicación relevados mencionaron la palabra “okupa”, para hablar de los involucrados en la toma del Parque, en lugar de “ocupas”, que hubiera servido para “dar una versión más cercana a ‘ocupantes’”. El documento también destacó que fue una “práctica común” en las coberturas analizadas la “aparición de tramas o narraciones” que colocaron a los colectivos “como causa de problemas sociales” como “desempleo, delito y violencia” o “responsables de situaciones de peligro para la ‘moral’ o la ‘seguridad’ de los ciudadanos”. Por su parte, el Observatorio señaló “el uso de símbolos o elementos propios de los colectivos”, como la “vestimenta, costumbres, rituales y formas de entretenimiento” en “escenas que los muestran como ‘extraños’, ‘problemáticos’ o ‘peligrosos’”. La situación, resaltó el escrito, “constituye una estereotipización que redunda en la reproducción de figuras como ‘pánico moral’ hacia ciertos sectores”, lo que refuerza “formas de prejuicio”. En el caso particular de lo sucedido en Villa Soldati “y en otras de las tomas, es necesario señalar que efectivamente la usurpación puede constituir un delito penal, pero quien deberá determinarlo es la justicia”, afirmó el documento. (DyN)