Deshifood justificó la “confusión” de Flavors

VIEDMA (AV).- El apoderado de la empresa de alimentos Deshifood, Oscar Bacigalupe, confirmó ante la Justicia Federal que no fue su representada quien le aportó la leche a la firma Flavors, cuando se detectaron irregularidades en su composición, que determinaron que la distribuidora de comida preelaborada quedara fuera del registro provincial de proveedores del Estado. En su declaración testimonial, brindada ayer a la mañana en el Juzgado Federal, Bacigalupe fue consultado acerca de la relación de la empresa que representa con el grupo Flavors. “Las preguntas giraron acerca de si nosotros habíamos autorizado a imprimir cajas de leche entera Deshifood a la empresa Masily-Flavors, pero nosotros no habíamos autorizado, eso fue lo que hemos dicho siempre”, dijo el abogado a “Río Negro”, luego del interrogatorio. Destacó que los representantes de Flavors han justificado lo ocurrido diciendo que “se trató de un error”. Informó que luego de aquel episodio “la relación comercial entre ambas continuó”. Sostuvo que “la preocupación nuestra era porque nos imputaban que la leche tenía problemas, pero lo único que quedó dando vueltas es la utilización del nombre”. Bacigalupe informó que, según manifestaron los empresarios de Flavors, “mandaron a imprimir a la misma imprenta, que en lugar de hacer los envases de Nutrimás hizo de Deshifoood y las distribuyeron en los planes sociales”. La situación se produjo en octubre de 2008 y “la última entrega que habíamos hecho a Flavors fue en marzo de ese año. Cuando probamos que no habíamos entregado en octubre de 2008 quedó al descubierto que la nuestra no era la que se estaba entregando con irregularidades. Por eso, Flavors explicó la situación del error y lo ocurrido con las cajas”. También explicó que esa equivocación fue reconocida por el representante legal de la polémica empresa “en una reunión que hicieron con nosotros y también ante la Justicia”. En el Juzgado Federal los apoderados de Flavors declararon días atrás y, en sus manifestaciones, también adjudicaron responsabilidad a la imprenta, por haber supuestamente equivocado el envase. No obstante, la leche se distribuyó en cajas de Deshifood que hacía meses que no entregaba mercadería a la firma proveedora de alimentos en Río Negro.