Comunicaciones: fallo en favor de la privacidad

La Corte Suprema dictó ayer la inconstitucionalidad de la llamada «Ley espía», que autorizaba al Estado la intervención de las comunicaciones telefónicas y por internet, con la obligación de las empresas de preservar durante 10 años la información sobre las comunicaciones de los usuarios. El fallo, vinculado con una causa promovida por el abogado Ernesto Halabi, tiene efecto para todos los casos similares, de modo tal que consagra la privacidad de las comunicaciones de todos los usuarios.

La Corte confirmó sendos fallos de primera y segunda instancias del fuero en lo Contencioso Administrativo que habían declarado inconstitucional la ley 25.873 que imponía «a los prestadores del servicio de telecomunicaciones la captación y derivación de las comunicaciones que transmiten».

La ley había sido rechazada el 14 de junio de 2005 por una jueza de primera instancia en lo Contencioso Administrativo, y luego el 29 de noviembre de ese mismo año por la Sala Segunda.

La medida apuntaba a que esas comunicaciones estuvieran a disposición, durante diez años, «para su observación remota a requerimiento del Poder Judicial».

Pero el fallo, además, creó virtualmente la denominada «acción colectiva», un criterio que permite extender los alcances de un fallo, por norma de alcance particular sólo para quien promueve el juicio, a un grupo de personas que se vean afectadas por idéntica situación.

«Hay casos en que por una sola causa se afectan los derechos de numerosas personas, y en los que resulta muy difícil para cada uno de los afectados promover una acción judicial. En esos supuestos, resulta afectado el acceso a la Justicia», dijo la Corte.

Ahora, dijeron los jueces, «todos los usuarios de telefonía deberían iniciar un juicio individual cuando consideren violados sus derechos», por lo que resolvieron ahorrar ese fárrago de expedientes potenciales y resolvieron darle «efectos generales a la sentencia», pues así «se evita la multiplicidad de juicios». (DyN)