Prisión preventiva para un gendarme acusado de abusar de un niño

Prisión preventiva para un gendarme acusado de abusar de un niño

La jueza de garantías Romina Martini admitió hoy jueves los cargos que el fiscal Francisco Arrien formuló contra un gendarme como presunto autor del delito de abuso sexual en perjuicio de un niño. La magistrada consideró que hay pruebas como para investigar el hecho denunciado, que ocurrió en El Bolsón, y dispuso 4 meses para hacer la investigación.

Martini hizo lugar al pedido del fiscal que solicitó que el imputado permanezca en prisión preventiva mientras se desarrolla la investigación. Por eso, ordenó que sea enviado al penal de Bariloche durante 4 meses a pesar de la oposición de la defensa que alegó que se trata de un gendarme, que tiene arraigo en El Bolsón.

Fuentes judiciales informaron que el acusado declaró y negó los hechos atribuidos por el fiscal. Explicó que trabaja durante gran parte del día y en su casa vive con su familia. Dijo estar conmocionado por la denuncia y que no entiende los motivos.

El fiscal sostuvo la acusación con la denuncia que hizo el padre entre la noche de lunes y la madrugada del martes en la comisaría de El Bolsón. Aportó las certificaciones del Cuerpo Médico Forense, copia del informe del protocolo de abuso sexual remitido por la dirección del Hospital del Área de El Bolsón, entre otras pruebas. Ayer antes de la audiencia de formulación de cargos se hizo la Cámara Gesell con el pequeño, pero no trascendieron datos del relato del niño.

El abogado que representa a los padres de la víctima, que son querellantes en la causa, adhirió a la acusación del fiscal.

El gendarme fue detenido el miércoles por la tarde tras un allanamiento que se hizo en su domicilio, en El Bolsón.

Fuentes judiciales revelaron que el hombre sospechado no se opuso en ningún momento al allanamiento y aseguraron que no hallaron ningún elemento que lo incrimine.

El fiscal fundamentó el pedido de la prisión preventiva porque advirtió que en libertad el gendarme podría presionar o intimidar a testigos y entorpecer la investigación. Planteó el riesgo de fuga y además invocó la Convención de los Derechos del Niño, comentaron las fuentes.

El defensor oficial no objetó la formulación de cargos, pero cuestionó la prisión preventiva para un hombre que no tiene antecedentes penales. Sostuvo que tiene un legajo intachable en Gendarmería y vive con su familia en la localidad. Recordó que hay varios imputados de abuso que están siendo investigadores pero están en libertad, porque así lo establecen las garantías constitucionales. Pero Martini no hizo lugar a los planteos de la defensa.