Malestar de Ochoa por el ‘voto cantado’ para la Procuración

Malestar de Ochoa por el ‘voto cantado’ para la Procuración

El aval del gobernador Alberto Weretilneck para que el abogado de General Roca, Jorge Crespo, sea el próximo procurador general provocó malestar y tuvo la primera réplica de Raúl Ochoa, uno de los postulantes que consideró “grave” la definición del gobernador y un ataque al “proceso institucional”.

El concurso por la designación del procurador que reemplazará a la barilochense Silvia Baquero Lazcano se inició semanas atrás y concluirá el próximo 5 de diciembre con la audiencia pública en la que los cuatro postulantes (Jorge Crespo, Raúl Ochoa, Héctor Leguizamón Pondal y Gustavo Herrera) deben realizar sus exposiciones. Luego se reúne el Consejo de la Magistratura para votar y designar al futuro procurador.

Te puede interesar: Aval explícito de Weretilneck para que Crespo sea procurador

Ayer se conoció que Weretilneck ya anticipó sus preferencias y los legisladores oficialistas acompañarán, mientras que buscan los votos para lograr el respaldo del resto de los consejeros.

“Estas declaraciones de Weretilneck son graves, no es otra cosa que tirar por la borda el proceso institucional de la designación del Procurador General”, opinó Ochoa en diálogo con “DeBariloche”.

El abogado de Bariloche que es postulante para el cargo, dijo que “hay que ser respetuosos de los procesos institucionales” y remarcó que el gobernador “debería ser más prudente porque si todavía no escuchó lo que tenemos para proponer, la audiencia del 5 de diciembre era (digo era porque por supuesto que está en crisis) era para que expusiéramos la visión que tenemos de lo que debe ser la Procuración General y no solo eso, el Poder Judicial de la provincia”.

Ochoa puntualizó en remarcar que el proceso de designación está en curso e insistió que “si todavía no escucharon lo que tenemos para decir los candidatos, cómo es que está resuelto el apoyo hacia uno de los candidatos, me parece que es lamentable lo que ha hecho y es además lamentable que veamos tan patéticamente la posibilidad que exista una falta de división de poderes, en definitiva si ya está contando los votos que tiene y los que le falta, me parece que es degradar el proceso institucional. Repudio este tipo de accionar”.

En este proceso de designación ayer el Colegio de Abogados de Bariloche, tras escuchar a los cuatro postulantes, realizó la votación y los asociados eligieron a sus candidatos, quedando Ochoa con la mayoría de los votos, seguido por Leguizamón Pondal.

Consultado Ochoa respecto si se debería suspender el concurso y realizar un nuevo procedimiento, el abogado respondió: “si hay una decisión tomada que la tome pero que no se burlen de la gente”.

¿Se va a presentar a la audiencia pública del 5?, consultó este medio y la respuesta fue tajante: “no tengo idea pero no tiene ningún sentido, si la decisión está tomada y tienen los votos que lo designen. Por lo menos hubiera escuchado, yo ya no tengo nada mas para decir, en todo caso el que quiera escuchar lo que tengo para decir, se lo diré”.