Compás de espera y polémica en el caso Nisman
Duros cruces por las alusiones de Stiuso al gobierno.
Archivo
BUENOS AIRES (DyN).- La causa por la muerte de Alberto Nisman entró en un compás de espera hasta el próximo lunes, cuando se sepa si alguna de las partes se opone a la sorpresiva decisión tomada por la jueza Fabiana Palmaghini para que el expediente pase al fuero federal, luego de la declaración del espía Horacio Antonio “Jaime” Stiuso. En las últimas horas trascendieron extractos de la declaración que prestó Stiuso durante mas de 14 horas entre el lunes y el martes pasados, en donde apuntó directamente al gobierno de Cristina Fernández de Kirchner como sospechoso de impedir que el fiscal Nisman avanzara con la acusación contra Irán en la investigación por el atentado contra la AMIA. Y crece la polémica sobre las supuestas revelaciones. Mientras uno de los abogados de las hijas de Alberto Nisman afirmó que Stiuso dijo que la expresidenta Cristina Fernández estaba “interesada” en sacar al fiscal de la investigación del atentado a la AMIA y la vinculó con la muerte del funcionario judicial, el extitular de inteligencia Oscar Parrilli tildó de “psicópata mentiroso” al exagente. Parrilli, salió a acusar ayer de Stiuso de montar una “operación política y mediática que es rayana a la locura” y añadió: “Stiuso es un gran embaucador, un encantador de serpientes, un manipulador de personas”. El abogado Santiago Blanco Bermúdez, representante de Stiuso, reconoció que el espía “no tiene pruebas directas” sobre el homicidio de Nisman sino que hizo “una interpretación de los precedentes y motivos” que habrían llevado al crimen. Stiuso “dijo que al fiscal Nisman lo asesinaron, lo mataron y quisieron hacer aparecer esto como un suicidio. Y, además, agregó quién, porque dijo que era un grupo relacionado al gobierno anterior y dio algunos nombres”, enfatizó Manuel Romero Victorica, querellante en la causa en representación de las hijas del titular de la UFI-AMIA. Su colega Federico Casal añadió que el exjefe de Operaciones de la extinguida SIDE vinculó directamente a “los más altos cargos del Poder Ejecutivo Nacional: se refirió en la declaración siempre a la Presidenta como ‘ella’ o ‘la señora’ y dijo directamente que los interesados en todo esto eran la doctora Fernández de Kirchner y sus allegados más cercanos”, como “(el exsecretario Legal y Técnico Carlos) Zannini y de (el exjefe de Gabinete) Aníbal Fernández”. “Eso es lo que él dijo: que la muerte se produjo a causa de que Nisman no había hecho caso de la directivas de la Presidencia de no continuar investigando en la causa del atentado a la AMIA la pista iraní”, amplió. El lunes por la mañana vence el plazo para que las partes apelen si no están de acuerdo con lo resuelto por la jueza: la querella no lo hará porque es lo que pretendían desde el año pasado cuando hablaron de “magnicidio”, mientras que la posición del técnico Diego Lagomarsino y de la fiscal Viviana Fein aún es una incógnita. La Fiscal rechazó ante sus allegados las acusaciones de Stiuso, pero no adelantó aún una postura oficial.
Archivo
Registrate gratis
Disfrutá de nuestros contenidos y entretenimiento
Suscribite por $2600 ¿Ya estás suscripto? Ingresá ahora
Comentarios