Carrió sobre CFK: “se está poniendo peligrosamente al margen de la ley”

La diputada nacional Elisa Carrió consideró hoy que la presidenta Cristina Fernández de Kirchner “se está poniendo peligrosamente al margen de la Ley y la Constitución”.

“La Señora Presidente pretende decir ‘Los Tribunales o yo’. La Ecuación constitucional es otra: ni los Tribunales, ni yo, sino el imperio irrestricto de la Constitución para todos los argentinos”, sostuvo la legisladora.

En este sentido, continuó: “La Presidente se está poniendo desde hace varios años peligrosamente al margen de la Ley y de la Constitución. No habrá dictadura aunque lo quiera, sólo se está haciendo daño a sí misma, de una manera perturbadora para el orden constitucional”

En un comunicado, Carrió cuestionó a la jefa de estado y a la presidenta de la Asociación Madres de Plaza de Mayo al señalar que “tanto Hebe de Bonafini como Cristina Kirchner desconocen o pretenden desconocer el sistema republicano de gobierno consagrada por la CN de 1853 y la reforma del 94”

“Desde hace 160 años rige en la Argentina el control de constitucionalidad de las leyes cuya última palabra la tiene Corte Suprema”, sostuvo la diputada.

En este sentido advirtió que “ningún poder del Estado, ni el Ejecutivo ni el Legislativo, pueden obrar por encima de la Constitución Nacional y de los Tratados. Desconocer esto es desconocer el orden institucional argentino y atropellarlo”.

“En el marco de las atribuciones del Poder Judicial está la suspensión de los actos hasta tanto se defina sobre el fondo de la cuestión para evitar daños irreparables”, apuntó.

Por último, aclaró que “no” firmó la solicitada publicada ayer en los principales matutinos porteños en respaldo al reclamo de la Sociedad Rural Argentina (SRA) por la reestatización del predio ferial del barrio porteño de Palermo.

“Aclaro que no firmé ninguna solicitada y que siempre entendí que el acto del menemismo del que la Presidente formó parte, y por el cual se vendió el predio a la Rural, debía ser revisado judicialmente, pero no puede ella por sí misma anular un acto después de veinte años y por decreto, sencillamente porque se lo impide la Ley”, concluyó la legisladora.

DyN.-