El Consejo de la Magistratura absolvió al fiscal Cid

Estaba acusado por una “excesiva demora” en el envío de escuchas

Mauro Pérez

“Estoy conforme con el fallo”, dijo Cid al cabo de la sesión del Consejo en la que se anunció su absolución.

CIPOLLETTI (AC).- El Consejo de la Magistratura absolvió ayer al fiscal Oscar Cid, sometido a juicio por “no adoptar las medidas necesarias para que se promoviera la investigación de una red de prostitución de menores en Choele Choel”. El cuerpo también resolvió formar una causa para analizar posibles disfuncionalidades en las conductas de los fiscales Guillermo Bodrato, Miguel Ángel Flores y la jueza Marisa Bosco. El Consejo, presidido por Víctor Sodero Nievas, se reunió en Cipolletti y dio a conocer el fallo que absolvió a Cid, que tuvo el único voto en contra del abogado Diego Vázquez. El proceso se realizó la semana pasada y en aquella oportunidad el fiscal Juan Peralta lo acusó por la “excesiva demora” en el envío de las transcripciones telefónicas que daban cuenta de un diálogo entre un policía de apellido Vivanco y el encargado del cabaret Las Vegas, que funcionaba en Choele Choel. En la escucha se menciona la presencia de una menor de 15 años. Por ese retraso, el fiscal Peralta pidió 20 días de suspensión para Cid. Ante el Consejo de la Magistratura, Cid alegó que no envió a tiempo la escucha porque era una cuestión que debía investigar la Justicia Federal. Según el sumario, Cid fue notificado de esa información el 29 de noviembre de 2006 y envió una copia digital entre marzo y abril de 2007. En ese momento Cid estaba trabajando en la causa por la desaparición de la joven Otoño Uriarte. Los fiscales de Valle Medio Guillermo Bodrato y Miguel Ángel Flores dijeron que se enteraron de las escuchas en abril del 2007 por una publicación de este diario, pero Cid aseguró que estaba en permanente contacto con ellos y que incluso Flores le había suministrado información sobre la trata de personas en Choele Choel. El Consejo de la Magistratura consideró que el acto acusatorio de Peralta fue “irrazonable y autocontradictorio, al igual que sus conclusiones finales, afectando el derecho de defensa de Cid”. “Estoy conforme, los fiscales y los jueces hacen un gran esfuerzo para trabajar en esta jurisdicción que tiene una litigiosidad muy grande”, dijo Cid luego.


Certificado según norma CWA 17493
Journalism Trust Initiative
Nuestras directrices editoriales
<span>Certificado según norma CWA 17493 <br><strong>Journalism Trust Initiative</strong></span>

Formá parte de nuestra comunidad de lectores

Más de un siglo comprometidos con nuestra comunidad. Elegí la mejor información, análisis y entretenimiento, desde la Patagonia para todo el país.

Quiero mi suscripción

Comentarios

Registrate gratis

Disfrutá de nuestros contenidos y entretenimiento

Suscribite por $2600 ¿Ya estás suscripto? Ingresá ahora